Показать сообщение отдельно
Старый 14.11.2019, 16:36   #1500
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев Посмотреть сообщение
И даже более того - для того, чтобы сверхмощная супостатская ракета "Сатурн-5" имела высокую надёжность, супостаты создали охренительные по стоимости наземные макеты для испытаний - в результате надёжность запусков ракет "Сатурн-5", которых было более десятка - все удачны. Надёжность - 100%.

А коммунисты погнались за дешевизной и угробили аналогичную советскую ракету "Раскат" - все запуски закончились неудачно. Надёжность - 0%.
ЯРКИЙ ПРИМЕР ПОПЫТОК МАНИПУЛЯЦИИ...

Значит, более десятка успешных испытаний?..
100% надёжность?..

Я не знаю, что тебе там чиксендские кураторы в методичках пишут, но реально, Старцев - не на нашем же форуме!!
Тебя уже столько раз фейсом в твоё же дерьмецо тыкали, что пора бы уже научиться брехать поосторожнее!!

Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев Посмотреть сообщение
надёжность запусков ракет "Сатурн-5", которых было более десятка - все удачны. Надёжность - 100%.
...
Взрыв советской ракеты Н-1 "Раскат".
Надёжность - 0%.
История успеха.

Цитата:
«Аполло́н-1» (англ. Apollo 1) — название, которое постфактум получила несостоявшаяся миссия корабля «Аполлон»/«Сатурн» 204 (AS-204). Во время подготовки к первому пилотируемому полёту по программе «Аполлон», планировавшемуся на 21 февраля 1967 года, на борту корабля случился сильный пожар, и весь экипаж погиб.

Apollo 5 - второй запуск космического корабля серии «Аполлон» с лунным модулем на борту. Экспериментальный полёт проходил в беспилотном режиме.
В рамках испытаний предусматривалось два раза задействовать жидкостный ракетный двигатель посадочной ступени лунного корабля, произвести разделение ступеней лунного корабля, смоделировать условия работы двигательной установки при взлёте второй ступени с поверхности Луны.
Первое включение ЖРД оказалось неудачным: двигатель проработал всего 4 секунды вместо запланированных 38 секунд.
Надёжность - 100%!
(В отличие от коммунистических ракет!)

Цитата:
«Аполло́н-6» (англ. Apollo 6) — второй и последний беспилотный экспериментальный полёт ракеты «Сатурн-5» в рамках программы «Аполлон». Из-за целого ряда сбоев, специалисты НАСА официально признали итоги полёта не достигшими поставленных целей, после чего началась серия пилотируемых запусков.
С официального сайта NASA:
Цитата:
Apollo 6, therefore, was officially judged in December as "not a success in accordance with . . . NASA mission objectives.
что переводится как:
Аполлон 6, таким образом, был официально признан в декабре как "не успешный в соответствии с задачами миссии НАСА.
Цитата:
Разработка «Сатурна-5» началась в 1962 году. В мае 1966 года на испытаниях в Сент-Луисе взорвалась и разлетелась на куски вторая ступень ракеты. Первый беспилотный полёт «Сатурна-5» планировался на январь 1967 года, но бесконечная череда поломок и отказов отодвигала этот срок всё дальше и дальше… Старт, наконец, состоялся 9 ноября 1967 года».
Второе, заключительное беспилотное испытания ракеты, которое прошло 4 апреля 1968 года под названием "Аполлон-6", провалилось.
«Буквально с первых секунд полёта "Аполлон-6" засыпал командный пункт тревожными сигналами о всевозможных отказах. Из пяти двигателей первой ступени работали только три, двигатель третьей ступени вовсе не включился, а затем она «неожиданно распалась на части». Обе главные задачи испытаний не были выполнены: ракета работала плохо… «Лунная программа страны натолкнулась на новую трудность», - комментировала «Вашингтон пост». Откровенно говоря, мы не знаем, в чём дело, - разводил руками директор программы «Сатурн-5» Артур Рудольф».
Вообще это уникальный случай в мировой практике ракетостроения и освоения космоса, когда после череды катастрофических беспилотных испытаний ракета передаётся для выполнения пилотируемых полётов с экипажами и проводит их аж 11 штук - без сучка и задоринки!
А потом безвозвратно списывается в музей, и ни она сама, ни её компоненты (двигатели) никогда и нигде более не используются!..
Ну действительно!
Зачем США использовать собственные ракетные двигатели, с которыми они "НА ЛУНУ ЛЕТАЛИ", если им можно спокойненько закупать эти двигатели у своего геополетического конкурента - у СССР?..
Л - Логика!

Каждый волен сам делать выводы, и определяться - считает ли он себя дураком, или нет.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием