Всё проще. Отражение в демографической статистике.
И всё лукавство со сверххитрыми планами людей, которые страшно боятся, что иначе их убьют, исчезает. (А вы, извиняюсь, зачем поддерживаете трусов?)
Это наглое враньё, что качество жизни - НИКАК не влияет на демографию.
На основании этого софизма родился императив, что качество жизни повышать НЕ НАДО. Рожайте по трое-четверо, питаясь...
Ничего делать не надо - Русь ещё и из не таких передряг выбиралась. А она что благодаря таким как вы выбиралась? Т.е., если я правильно понимаю, Русь всегда выбиралась благодаря наличию в ней "ядра", типа собравшихся тут спасителей нации?
Нет, на баррикады идти не надо. Этого как раз-таки и ждут.
Начать надо хотя бы с ответа на простые вопросы:
Влияет ли качество жизни на демографию? Пока ответ большинства форумчан - никак не влияет. Ну когда мне возражали шаблоном-фриком: в царской России рожали больше, а жизнь была хуже. Или я не прав?
Почему это сравнение шаблон-фрик?
Делаем мысленный эксперимент. Огораживаем фокус-группу от мира и отбираем у неё все ресурсы. Ну где-то через пару месяцев они умирают, не родив ни одного ребёнка.
Вопрос к знатокам: влияет ли качество жизни на демографию?
Можно ли сравнивать культуру каменного века и культуру современной цивилизации, ну или культуру царской России "в лоб"? Под культурой тут понимается - всё алгоритмическое обеспечение рассматриваемых сообществ?
Ну местные знатоки уже отвечали косвенно. Да можно. Там рожали, а тут нет. Т.е. алгоритмика и тех и других сообществ опять НИКАК не влияет на демографию. Ею можно пренебречь также.
А может вообще всем пренебречь и продолжать радоваться жизни в собственном розовом мирке? Но тогда, а в чём особенности применения конкретно вами полученных знаний по организации общественных формаций? Если даже существенные моменты функционирования цивилизаций вы не желаете рассматривать?
И только после описания текущего состояния - можно что-то начать программировать на будущее. Разве не так?
зы: По сравнению с 2000-м годом жизнь большинства россиян ухудшилась. О чём свидетельствует статистика.
Достаточно одного показателя - закредитованности населения. Кредитный пузырь растёт и в один прекрасный момент благополучно лопнет. А ещё показатели демографические, из которых можно выделить миграционные, как внутри страны, так и из-вне. А ещё можно выделить совокупные: ВВП и инфляция. По словам министров экономика растёт и приводят вот такую шизофрению: ВВП вырос на 2%... чуть погодя через пять минут... надеемся что инфляция не превысит 5%. Это как 2 - 5 = -3% - экономика выросла на -3%. Давно Оруэла не перечитывали?
Зато самый верный индикатор всех шулеров: Вы посмотрите сколько иномарок. У 1% населения по 15 - 20 машин на душу семьи, у 70% по одной в кредите. У 1% населения - по 10-15 квартир, по 5-6 домов, у большинства - ипотеки, аренда.
Хорошо, это всё косвенные показатели. Но демография-то прямой!
зызы: Что же вы делаете то? Вы собираетесь жить вечно?
Вы верещите, жалуетесь на демографию, ссылаясь на последнюю записку ВП. И тут же верещите, что всё хорошо в социальном плане. Почему демография такая? Потому что бабы-дуры? Вы в своём уме? Бабы - не дуры. Бабы умные. У них в алгоритмике - обеспечение устойчивости в приоритете. А её нет! Нет этой устойчивости. Что будет делать баба-дура? Правильно - забивать свой приоритет чем-нибудь - от водки до накачки губ!
Последний раз редактировалось садовник; 04.11.2019 в 18:10
|