Показать сообщение отдельно
Старый 01.11.2019, 10:55   #11
Промузг
Форумчанин
 
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
VS
т.е. ЭМИ не будет ??? ... так что же должно неприменимо убить космонавтов ???
ЛРС, можно спросить у Вас, как офицера РВСН: при ядерном взрыве что быстрее достигает цели: ЭМИ (включая световую вспышку), ударная воздушная волна, радиоактивные частицы образовавшиеся в результате подрыва боезаряда (из ядерного "гриба" или "солнца" в том числе). Уберите атмосферу, возможность образования "гриба" (в результате взаимодействия с грунтом или водой Земли) и все поражающие факторы от вспышки на Солнце будут теми же самыми. Расстояние до поражаемого объекта в 150 млн раз больше, чем на Земле, компенсируется колоссальной мощностью Солнечной вспышки:
Цитата:
Энерговыделение мощной солнечной вспышки может достигать 6×1025 джоулей, что составляет около 1⁄6 энергии, выделяемой Солнцем за секунду, или 160 млрд мегатонн в тротиловом эквиваленте, что, для сравнения, составляет приблизительный объем мирового потребления электроэнергии за 1 миллион лет.
Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
угу ... и про "лунный заговор" тему подняли опять же пендосы ... сами ... все с их подачи идет ...
Там тоже есть вменяемые люди, добросовестно применяющие знания полученные в школе и ВУЗах.
Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
в свое время вы не сомневались в том ... что будет ядерная зима ...
нет подтверждений вашей версии ... как я понимаю практические измерения в космосе не подтверждают наличия "сковородок" ...
Верил на слово авторитетным ученым без разбора их выкладок. Сейчас можно посмотреть математические выкладки. В чём проблема?
Промузг вне форума   Ответить с цитированием