Цитата:
Сообщение от Промузг
Путь перехода дан в последнем ТМ АК ВП СССР. Он прост на словах, но сложен на деле- восстановить институт семьи, передающей добронравную культурную идентичность из поколения в поколения.
|
Согласен с вот таким взглядом:
Цитата:
Сообщение от садовник
Это только направление. И по этому направлению в высокой частоте обобщающих моделей не построить, т.к. нет инструмента для охвата значительной части общества.
|
А если не обобщать, как садовник, то конкретная ситуация "института семьи" выглядела так: семья - это "община" из, минимум, трёх поколений, дети вливаются в общий труд семьи как только смогут участвовать в общих процессах "общины", поэтому обучение шло естественно и избирательно от способностей ребенка - когда тот сможет повторить действия за взрослым.
Что сейчас?
Бабушки - далеко, родители на работе, дети не находясь на работе родителей не могут включится в процесс так как это было в ХIХ ст. и предоставлены культуре, которая никогда не передаст "добронравную культурную идентичность из поколения в поколения" так как отрабатывает, условно, "создание потребителей".
Поэтому и нет моделей, для этого необходимы потрясения: либо разрушение существующего общества либо диктатура?
Теоретически есть эволюционный путь, который был представлен ВП СССР - "люди станьте человеками", но для этого нужно начинать не с молодёжи, а с детей, которые представлены культуре.... круг замыкается без всяких вариантов "изменений снизу" в течение одного поколения...
Поэтому необходимо "набрать" статистически-необходимое количество "одинаково-заряженных элементов" для качественного перехода или ждать революции сверху, которую Хазин предполагает на 2024г.... и воспользоваться объективными обстоятельствами, тем более, что на ПКФ уже говорят об этих тенденциях в госуправлении...