[uaua]

Сообщение от promity

И довольно часто и среди людей можно встретить тех, кто только внешне человек, а по сути животное - но если для животного быть животным норма, то для человека это деградация.

Лучше и не скажешь, просто медицинский факт

«…волки, зайцы могут жить в своём изначально естестве, человек же, имеющий разум, подчиняясь своим животным инстинктам, становится самым ужасным зверем, вредным особенно для себе подобных». /Л.Н. Толстой. «Почему христианские народы вообще и в особенности русский находятся теперь в бедственном положении»/
https://maja-svir.livejournal.com/4210.html - Основной закон Мироздания - Развитие

https://www.novayagazeta.ru/articles...go-chervyachka

Автор знаменитой книги «Непослушное дитя биосферы» объяснял нам, какие же люди звери. Нас это завораживало и пугало.

«Человек относится к виду приматов, к человекообразным обезьянам. 95% генов человека совпадают с генами шимпанзе. Поймите, человек — ​это животное, и выбраться из этого состояния он способен только с помощью разума», — ​жестко говорил Дольник, отчеканивая каждое слово скрипом инвалидного кресла. «Рассказывай, Виктор!» — ​подбадривал попугай Рома из соседней комнаты. И Дольник рубил сплеча: «В двух проявлениях человек уникален в животном царстве — ​он пользуется речью и огнем». Неужели это все, с ужасом думали мы, не имея оснований возразить.

Конечно, нам бы хотелось, чтоб человек был ну, что ли, чуть выше, одухотвореннее. Эту слабость проявлял и сам Дольник — ​все-таки тоска по человеческому иногда брала верх над безжалостным ученым. Его старый друг вспоминал, как поначалу Дольник категорически отрицал каннибализм у человека (в то время это еще не было научно доказано). Потом все-таки смирился.

Часто на страницах «Новой» мы беседовали с ним о проделках власть имущих. Куда деваться, закономерность такова: чем больше у человека власти, тем больше животные инстинкты побеждают в нем человеческое. Вот и появляются все эти мигалки и «царские охоты»…

«Мигалки — ​это стремление выделить себя, унизив при этом других, — ​объяснял Дольник. — ​У этого, конечно, животно-инстинктивное происхождение. У павианов, например, доминанты без конца унижают субдоминантов, доводят их до стрессов, субдоминанты болеют из-за этого, умирают — ​все это доставляет доминантам великое удовольствие. И на этом у павианов строится иерархия. В то же время у обезьян, как и у людей, шестерки радуются, когда доминантный самец гибнет. Им всегда приятно, когда ему плохо. Опять работает инстинкт подчинения: радуясь, шестерки как будто мстят за свое положение шестерок».

Дольника с нами нет уже три года. Иногда, когда нам кажется, что человек хуже любого зверя, Дольник звучит для нас утешением. В любом случае, нужно знать свою природу.

Нужны нам звероподобные толпо-элитаристы? Нафиг не нужны! Поэтому мы будем их, по возможности, отстреливать, как диких зверей!

Относительно "умнее, быстрее, шустрее" = "элитарнее"... Советский период - Юрий Гагарин - для того времени "элита"? Шахтёр-передовик Стаханов - "элита"? Да! Такая "элита" имеет право на существование. Но "х-елитарий" т.с. "новейшего времени" Арашуков (и ему подобные) права на существование НЕ имеет!!

Резюме: какие в обществе базовые установки (другими словами - "концепция"). такая в этом обществе и "элита". Будем дальше работать над сменой базовых установок ("вода камень по капле точит") - КОБ и Ухтомский - https://maja-svir.livejournal.com/10083.html нам в помощь, и... Пушкин http://forum.kob.su/showpost.php?p=1...5&postcount=74