Цитата:
Сообщение от lexik
Вот именно что не свои, а приезжие. И колхозы не везде образцовые были, особенно куда в правление всякие проходимцы, по сути бандиты, лезли видя лёгкую наживу. Потому люди и не торопились в колхозы. Кстати, о Сталине никогда плохого слова от родных не слышал. А прадеда после высылки на Сахалин председателем колхоза выбрали - хорошие хозяйственники всегда востребованы.
Так что в данном случае по Ожегову.
|
До чего достают фантазии живущих в 21 веке о начале прошлого века, прыгающие со своими нынешними представлениями в достаточно далекое уже прошлое )))
уважаемый, не надо баки заливать. Тогда от деревни до деревни добирались на телегах, и телефонов особо не было, чтобы какие-то неведомые "приезжие" смогли прознать, что у кого-то есть какая-то "нажива", за которой стоит тащиться на лошадях, либо у вашего прадеда действительно были такие "богатства", за которыми стоило погнать за тридевять-земель. Но тогда вопрос - откуда такое "добро", только ли собственным горбом заработанное?
Вообще жизнь в СССР никогда не была "образцовой", и это стало поводом, чтобы его разрушить. Получили то, что имеем, что несравненно хуже, но претензии по поводу "образцовости" к СССР по-прежнему не покидают изрядно засранные мозги. При этом старательно пытаются "не замечать" тот факт, что с колхозами, какие бы они не были, из нашей жизни, из жизни всех жителей СССР без исключения, ушел голод. Сегодня голод постепенно возвращается. И чтобы его избежать, неизбежно придется заняться раскулачиванием и воссозданием хотя бы "необразцовых", но колхозов. Но опять появятся "обиженные" "крепкие хозяева", которых "ограбили по сути бандиты"