Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев
Как можно сторонника КОБ не считать законченным дебилом, который пишет тупой бред про "критичность мышления", и не считать клиническими идиотами тех сторонников КОБ, которые за этот бред лайки ставят? Как можно не смеяться над этими дебилами, которые не открывали литературу по психологии и не знакомились с определениями из этой области знаний? Как можно не приводить этот бред сторонников КОБ в качестве доказательства их клинической идиотии?
|
Эх, Андрейко, Андрейко ... .Хорошо же выклировали вам моЗк - до днища костей черепной коробки, так сказать. Только истинному "учёному" и исследователю-"иксперду" требуется критиковать всё и вся, не беря на веру достижения своих предшественников - он абсолютно всё верефицирует сам везде и всегда даже тогда, когда сталкивается с проблемами, в которых он полный нуль. Андрейко, берущийся обучать других людей ... чему? -
оценочным суждениям? - с книгами по психологии наперевес, не может осознать принципиальную разницу между критичностью и адекватностью мышления. У выклированных современными психологами от сайентологии - стандартная ситуация, которая приводит их к неадекватной смешливости. Так ... для справки: адекватное мышление возможно только при использовании адекватных реальности
первичных различений всего вообще, которые лежат в основе мыслительного "древа познания". Если ими являются прилагательное, существительное и глагол, то да ... имеем на выходе эталонного смещарика в квалиметрической таблице сферических вакуумных мартышек или нуль-чиксендикчиков.
Андрейко, указал вам, по доброте душевной, на ваш
фундаментальный заскок при попытке вести мыслительную деятельность: какова цель - таков и результат. На благодарность с вашей стороны не рассчитывал - у вас всё уже давно потрачено. То была наглядная иллюстрация для читателей форума того как реагируют на конструктивную критику объекты типа старцевых с критичным мЫшлением.