[Андрей Старцев]

Сообщение от promity

Хотя для меня вопрос о том, как себя ведут сторонники не праздный и я всегда с особым обострённым чувством изучаю это, так как хорошо понимаю, что околокобовская тусовка порой может произвести достаточно отвратное впечатление о самой концепции для тех, кто слабо знаком с ней лично (одного общения с вами достаточно для такого рода беспокойств).

На Образовательном форуме "Наше пространство" ходил угрюмый Вячеслав Вознесенский (Пермский концептуал) - этот молодой человек никогда не улыбался. Видно, разучился.

Кроме него много кого было ещё, кто не умеет улыбаться после изучения материалов КОБ, но кто считал себя настоящими сторонниками КОБ. Например, в одном обсуждении я сказал, что как-то ВП СССР писал в одной своей работе, что скоро все будут жить при человечном типе строя психике, и что были заявления от ВП СССР, что скоро весь мир будет говорить на русском языке (потому как КОБ написана именно на русском и все будут учить русский язык ради этого). И настоящие сторонники КОБ проявили бдительность и тут же заявили, что такого в работах и выступлениях ВП СССР нет и никогда не было. Это было так угрюмо и без улыбки заявлено сторонниками КОБ, что я даже засомневался, а откуда это я знаю, если точно читал об этом в материалах КОБ? Настоящие сторонники КОБ потребовали от меня ссылок на работы и выступления ВП СССР, потому как сами этого не читали и не слышали, а искать по работам ВП СССР этого не будут, потому как этого и так в работах ВП СССР нет.

Вот сейчас я сам в интриге и посматриваю в свободное время работы ВП СССР - а где же я об этом у ВП СССР прочитал? - надо же найти ссылки для настоящих сторонников КОБ того, что когда-то я читал у ВП СССР, но чего не читали настоящие сторонники КОБ...

Фанатизм мне не друг, иначе я бы всякого как бы сторонника защищал с пеной у рта от несторонников. А я такими вещами не занимаюсь.

Похвально. Осталось только понять, как вы "как бы сторонника" отличаете от "несторонника", а самое главное - как различаете настоящего сторонника КОБ?

Для меня не имеет принципиального значения число сторонников - я научился понимать, что ход развития концепции в обществе связан не просто с распространением информации о ней, но и готовности общества понять её, в силу текущей психодинамики - полагаю, аналогично смотрит на ход дела и Путин - может он и мог бы лично повлиять на распространение КОБ через СМИ, но без подвижек в системе образования процент усвоивших её не сильно отличался бы от имеющегося. Зато противники бы сказали - ага, видите, никому она не нужна, эта ваша концепция! И в результате ход её распространения был бы только замедлен.

В современную информационную эпоху каждой идее для её реализации и закрепления в обществе отпущено время жизни её автора.

Если за 25-30 лет идея не вошла и не закрепилась в обществе, то такой идее - глобальный пистон. Не сплывают сами из болота трупы с цементной глыбой на ногах.

Для КОБ от ВП СССР время вышло. ВП СССР время упустил. Вам, сторонники КОБ, надо начинать С НАЧАЛА!

Так что - критике сторонники концепции были бы только рады, но критика должна строится как минимум на понимание того, что написано в концепции. У вас этого понимания нет. Хотя вы чего то там читали и даже занимались икспертизой! ))

Так напишите, чего я не понимаю в КОБ.

И раз вы рады критике - давайте, обсудим материалы КОБ на предмет их годности и их соответствия материалам учебным.

Это, дико извиняюсь, сильно напоминает поиск с вашей стороны возможности съехать на болтовне куда то в сторону, прямо в кювет, где хлад и мрак и не очень чисто! И, тем самым, уйти от неудобных для вас вопросов.

А неудобные для меня вопросы - это какие конкретно?

Так задайте мне эти неудобные вопросы - я на эти вопросы сейчас отвечу.