Проблема не в описании Бога. Проблема в построении рассуждений.
Тут есть всего несколько возможностей.
1. Определение начальных постулатов и логики. И в рамках их построение рассуждений. Если возникающее противоречие разрешается изменением начальных постулатов или логики, то отменяются все результаты рассуждений в новом базисе. А не то, что тут может так, а может нет.
2. Научный подход к изменению постулатов или логики во время построения рассуждений получил название агностицизм. Обычно вводятся те или иные скрытые догматы, по большей части скрывающие иерархически вышестоящую аксиоматику уже нормального вида без агностистических заскоков. Лучший вариант - эмпирические системы, в которых собственно скрыто обобщение и выявление закономерностей в опыте. Худшие проявления - принятие отрицания каких-либо закономерностей
3. Изменение по собственной хотелке любых положений в любой момент, включая и логику. При этом результаты рассуждений обычно не пересчитываются в новом базисе. Исключительно демагогические системы.
Последний раз редактировалось садовник; 21.05.2019 в 15:36
Причина: л
|