Тема: Ленд-лиз
Показать сообщение отдельно
Старый 16.05.2019, 12:07   #52
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от promity Посмотреть сообщение
Опять же - пресловутая удалённость от метрополии снова не помешала англичанам.
удаленность от метрополии это фактор, который затрудняет проведение военных операций ... тем более десантных ...
Великобритания, располагая сильным флотом, в какой то степени могла компенсировать данный негативный фактор ...
но не всегда ... во Франции в 1940 году не вышло ...

Цитата:
Сообщение от promity Посмотреть сообщение
будто Турция, например, во времена крымской войны, не являлась де факто британским форпостом
1. Турция все равно не имеет сухопутной границы с Крымом.
2. Турция не производила вооружения, боеприпасы, снаряжение необходимые для английской и французской армии образца середины 19 века. Все поставки вооружения и предметов снабжения велись с метрополии.
3. Россия имела сухопутные коммуникации с Крымом ... но за 3 года войны не было проведено мероприятий направленных на развитие транспортной инфраструктуры в направлении Крыма. Соответственно не могли создать мощную группировку в Крыму и главное обеспечить ее снабжение.
4. Бриты под Севастополем построили железную дорогу (Балаклавская железная дорога). И весьма технологично обеспечивали снабжение своей группировки. А Россия за 3 года войны не смогла ...





Кстати ... Еще в 20-х годах XIX века англичане предложили Александру I соединить железнодорожной трассой Феодосию и Москву ... но железная дорога в Царское село оказалась нужнее ...

Последний раз редактировалось ЛРС; 16.05.2019 в 13:02
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием