|
Участник
Регистрация: 16.10.2018
Адрес: Земля
|
Для начала следующая аксиома, с которой вы наверняка согласитесь:
у человека-разумного есть два свойства - дар суждения от ума и дар различения «сердцем».
Ум сравнивает, доказывает, опровергает и делает выводы.
Сердце же чувствует и различает.
Предметы различения могут выступать символами (ЦВЕТ, ФИГУРА, ВКУС, ЧИСЛО, ТОН).– тем, что соединяет сердца людей.
О символике много сказано. К примеру:
Скрытый текст:
сокращенье, перечень, полная картина, сущность в немногих словах или знаках.
Любой знак, вызывающий одинаковую соц. реакцию, важное средство соц. взаимодействия; функции С. выполняют не только вещи, события, но и вербальные выражения и формы поведения.
1. То, что служит условным обозначением какого-л. понятия, идеи. 2. Художественный образ, условно передающий какую-л. мысль, идею, переживание. 3. Условное обозначение какой-л. величины, какого-л. понятия, принятое той или иной наукой
Символ Политический
- знак, выполняющий коммуникативную функцию, устанавливающую связь между личностью и властью.
Каждый психический продукт, поскольку он является в данный момент наилучшим выражением для еще неизвестного
вещественное, краткое отображение чего-либо отвлеченного при помощи одного знака
Образ, обладающий многозначностью содержания, замещающий ряд представлений.
В широком смысле можно сказать, что С. есть образ, взятый в аспекте своей знаковости, и что он есть знак, наделённый всей органичностью и неисчерпаемой многозначностью образа
Принципиальное отличие С. от аллегории состоит в том, что смысл С. нельзя дешифровать простым усилием рассудка, он неотделим от структуры образа, не существует в качестве некоей рациональной формулы, которую можно «вложить» в образ и затем извлечь из него.
Здесь же приходится искать и специфику С. по отношению к категории знака. Если для внехудожественной (например, научной) знаковой системы полисемия есть лишь помеха, вредящая рациональному функционированию знака, то С. тем содержательнее, чем более он многозначен. Сама структура С. направлена на то, чтобы дать через каждое частное явление целостный образ мира.
Смысл С. объективно осуществляет себя не как наличность, но как динамическая тенденция; он не дан, а задан. Этот смысл, строго говоря, нельзя разъяснить, сведя к однозначной логической формуле, а можно лишь пояснить, соотнеся его с дальнейшими символическими сцеплениями, которые подведут к большей рациональной ясности, но не достигнут чистых понятий.
В 20 в. неокантианец Э. Кассирер сделал понятие С. предельно широким понятием человеческого мира: человек есть «животное символическое»; язык, миф, религия, искусство и наука суть «символические формы», посредством которых человек упорядочивает окружающий его хаос.
Психоаналитик К. Г. Юнг, .... истолковал всё богатство человеческой символики как выражение устойчивых фигур бессознательного (т. н. архетипов), в своей последней сущности неразложимых. Опасной возможностью юнговской символологии является полное размывание границ между С. и мифом и превращение С. в лишённую твёрдого смыслового устоя стихию.
Если короче, то отсюда:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=JtFHs7Dc888[/ame]
О сакральном смысле современной символики
Как следует из изложенного, к любому символу намертво привязан образ, вложенный в него создателем (творца) символа...
Это касается и Творца, если говорить о символах Сотворённого Мироздания..
- Именно через них воспринимает информацию любой Человек.. А создание стереотипов восприятия символики, ( которые, кстати, могут сколь угодно далеки от изначально вложенного смысла) ведёт к созданию поведенческих стереотипов укладывающихся в ту или иную стратегию, выбранную творцом стереотипа.
Имхо - окружающие нас символы это ни что иное, как Язык программирования Бытия.
Что такое язык программирования
Скрытый текст:
Язык программирования — формальная знаковая система, предназначенная для описания алгоритмов в форме, которая удобна для исполнителя (например, компьютера). Язык программирования определяет набор лексических, синтаксических и семантических правил, используемых при составлении компьютерной программы. Он позволяет программисту точно определить то, на какие события будет реагировать компьютер, как будут храниться и передаваться данные, а также какие именно действия следует выполнять над этими при различных обстоятельствах.
Создатели языков по-разному толкуют понятие язык программирования . Среди общиx мест, признаваемых большинством разработчиков, находятся следующие:
· Функция: язык программирования предназначен для написания компьютерных программ, которые применяются для передачи компьютеру инструкций по выполнению того или иного вычислительного процесса и организации управления отдельными устройствами.
· Задача: язык программирования отличается от естественных языков тем, что предназначен для передачи команд и данных от человека компьютеру, в то время как естественные языки используются лишь для общения людей между собой. В принципе, можно обобщить определение "языков программирования" - это способ передачи команд, приказов, чёткого руководства к действию; тогда как человеческие языки служат также для обмена информацией.
· Исполнение: язык программирования может использовать специальные конструкции для определения и манипулирования структурами данных и управления процессом вычислений.
Имхо
- если мы предполагаем, что изложенная выше формулировка описания языков программирования и их функций касается не только технических систем, но и человеческой цивилизации, то приведённое в ней утверждение о коренном отличии "языка программирования" от "естественных языков человеческого общения" теряет свою актуальность;
Мышление человека - суть обработка символов.
Основные символы языка программирования современной западной цивилизации изложены в аврамических религиях.
Вот мнение Сталина о сути христианской религии.
Скрытый текст:
Цитата:
http://forum.kob.su/url.php?url=http...bya-bogami.htm
«– Поздоровавшись со мной, Сталин показал на свой рисунок и спросил, какой нарисован снаряд. Я рассмотрел изображение и сказал, что, по моему мнению, на листе бумаги нарисован бронебойный снаряд с алюминиевым или железным колпаком адмирала Макарова. Услышав мой ответ, верховный внимательно, с интересом посмотрел на меня, а потом сказал:
– Вы определили верно, товарищ Воронов, этот снаряд на самом деле бронебойный. Но я не хотел проверять вашу эрудицию. Здесь речь о другом. Смотрите, вот перед снарядом броня, – и Сталин двумя росчерками карандаша нарисовал схему толстой броневой плиты. Теперь я расскажу вам, как снаряд её будет пробивать, – продолжил Иосиф Виссарионович. – А вы, если я ошибусь, меня поправите.
Я, не понимая, что происходит, кивнул.
– Снаряд попадает в броню, так? – Сталин показал на рисунок. – Что у него деформируется? Алюминиевый колпак. Во время удара он служит для снаряда своеобразной смазкой. Так?
Не зная, куда клонит Иосиф Виссарионович, я снова кивнул.
– Благодаря алюминиевой смазке снаряд пробивает броню и взрывается под ней! Я не ошибся?
– Нет! – посмотрел я на Сталина.
– Именно за счёт алюминиевого колпака снаряду удаётся преодолеть броню.
И тут я увидел, что Иосиф Виссарионович, задумавшись, смотрит поверх меня куда-то в пустоту.
– Знаете, товарищ Воронов, – перевёл он взгляд на меня, – что я вижу под алюминиевым колпаком?
– Что? – поинтересовался я.
– Роль христианской религии.
– Что? – вытаращился я на Сталина. – Причём здесь христианство?
– Это я так, для сравнения, – стал набивать табаком свою трубку Иосиф Виссарионович. – И относится это не столько к нашему православию, сколько к католицизму.
– Но если алюминиевый колпак, это всего лишь католическая...
– Целиком вся христианская религиозная концепция! – перебил меня Сталин. – Католицизм надо рассматривать как частный случай, и относится он только к Ватикану.
– Но тогда что собой представляет сам снаряд? – посмотрел я на Сталина.
– Который, пробив броню, взрывается под ней? – зажёг свою трубку Иосиф Виссарионович.
Несколько минут в кабинете Верховного царило молчание. Я понял, что отвечать мне на мой вопрос Иосиф Виссарионович не будет. Он хочет, чтобы я догадался сам. Но в тот момент я не знал, что думать. Мне всегда казалось, что религия является одним из самых мощных средств воздействия на психику. Но она, из рассуждений И.В. Сталина, оказалось всего лишь проводником, точнее смазкой, для чего-то более зловещего.
|
КОБа говорит о двух типах атеизма
и в этом я с её авторами согласен. Но хочу добавить, что оба вида атеизма произрастают их одной Каббалистической грядки. Как и единобожие вообще.
Человек всегда стремился к обществу справедливости, и "Коммунизм" предложенный Каббалистами, как цель глобализации, является одним из вариантов такого общества.
( отождествление Иудохристианства и "научного коммунизма" в варианте внука двух раввинов может показаться шизофренией, но всё становится на свои места если сравнить Десять Заповедей Моисея и Моральный кодекс строителя Коммунизма - совпадают один в один). Но самый главный обман всех религий и беда всех верующих - в противопоставлении понятий Добра и Зла. Этим страдает и КОБа.
( Кстати, данное противопоставление должно представить как двоичный код и начало процесса цифровизации, которая к 21 веку уже превратилась в монстра. Вспоминаем Откровение от Иоанна, где упомянута повсеместная чипизация населения, как предвестник битвы конца. Коя "битва", опять кстати, уже началась в виде кризиса общества потребления)
Другим вариантом глобализации на основе "общества всеобщего блага"является Доктрина Датун. И, если Каббалисты за три тысячи лет добились возможности управления созданной ими же дихотомичной моделью цивилизации ( созданной ими через религию Иудохристианства) путём чтения троичных небесных символов в книгах "Библейских пророков", то китайская "доктрина Датун", в которой вообще нет понятий Добра и Зла, обретает троичность в опоре на символы "Книги перемен", позволяющие отслеживать изменение энергетики циклов космических энергий, а с нею возможность управления процессом глобализации.
То есть - дееспособных планов управления процессом глобализации проявлено пока всего два. И оба они опираются на экономическую мощь. Запада и Китая.
Но оба эти плана (построения справедливого общества общего блага) неосуществимы без участия России.
И дело вовсе не в её сырьевых ресурсах.
Дело в том ключе к процессам управления Человеческим Сознанием, которым обладает только Русский Человек.
А Русский Человек это тот, кто владеет Русским Языком и думает на Русском Языке.
Ибо есть ещё один аспект процесса мышления - это Системный Язык Человеческого Мозга.
Если вам доводилось читать Н.Н.Вашкевича, то понятно, о чём идёт речь.
Насчет арабского - не владею и судить не берусь. А вот по поводу Русского скажу.
Скрытый текст:
Цитата:
У людей по жизни появилась необходимость всё окружающее как-то обозначить и назвать. Человека всегда окружали боги. Всё было богами. Все явления природы были явлениями самих богов или проявлением их божеских или божественных сил. Главными богами было Бог Неба, Богиня Земля,Бог Солнца и Богиня Река - всё то, что человека окружало и без чего он не мог жить. Далее были обнаружены и названы земные боги, которые произошли от главных богов. От бога Солнца появился бог Огонь, от богини Земли появилась богиня Вода. От бога Отца - Неба, пришёл бог Ветер от богини Земли появились бог и богиня плодородия... ВСЕМ ЯВЛЕНИЯМ И ПРОЯВЛЕНИЯМ ПРИРОДЫ СООТВЕТСТВОВАЛИ ОТДЕЛЬНЫЕ БОГИ.
Богиня Река была богиней течения (течения всего, в.т.ч и времени)
Создателям Русского языка удалось найти ТОЧНОЕ СООТВЕТСТВИЕ ВСЕХ ЧАСТЕЙ СВОЕГО ТЕЛА ВСЕМ ЯВЛЕНИЯМ И ПРОЯВЛЕНИЯМ ПРИРОДЫ. То есть людям удалось найти СОВЕРШЕННОЕ СООТВЕТСТВИЕ всех частей своего тела ВСЕМ ОКРУЖАЮЩИМ ЕГО БОГАМ ( а боги, см. выше - соответствовали всем этим явлениям и проявлениям природы).
И тогда человеку удалось так назвать все части тела и так назвать все явления природы, что ПОВЕДЕНИЕ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ВСЕХ ЧАСТЕЙ ТЕЛА ТАК ЖЕ ЯВНО И ТОЧНО СООТВЕТСТВОВАЛО ПОВЕДЕНИЮ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЮ ВСЕХ ЯВЛЕНИЙ И ПРОЯВЛЕНИЙ ПРИРОДЫ. Причём основы слов, которые обозначили части тела и основы слов обозначающие соответствующие им явления природы (а значит и соответствующих им богов) были общими. Их извод был общим. У человека получился такой язык общения с богами и друг с другом, что жизнь тела и жизнь природы стали жизнью самого этого языка. Взаимодействия частей этого языка правильно отражали и отображали жизнь тела человека внутри, жизнь человека в природе, жизнь природы, окружающей человека и жизнь богов и богинь. Всё сказанное о каждом боге или богине было самими этими богами и богинями; всё,что можно было сказать про богов или богинь полностью убедительно и проявленно их характеризовало. Правила языка получились лёгкими, гибкими (правда - язык получился обширным, объёмным, с большим количеством слов) а см человек оказался средоточием всех божественных явлений и проявлений. Создание имён всех богов и божков и есть создание Слова, а собрание этих тонко и точно связанных слов и явилось созданием Языка.
Более кратко:
ВСЕМ ЯВЛЕНИЯМ И ПРОЯВЛЕНИЯМ живых систем природы СООТВЕТСТВОВАЛИ ОТДЕЛЬНЫЕ БОГИ. И все они были обозначены словами Русского языка.
Создателям Русского языка удалось найти ТОЧНОЕ СООТВЕТСТВИЕ ВСЕХ ЧАСТЕЙ СВОЕГО ТЕЛА ВСЕМ ЯВЛЕНИЯМ И ПРОЯВЛЕНИЯМ живых систем Биосферы..
То есть - названные Русским языком ЧАСТИ ТЕЛА ЧЕЛОВЕКА СООТВЕТСТВОВАЛИ РАЗЛИЧНЫМ БОГАМ.
ПОВЕДЕНИЕ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ВСЕХ ЧАСТЕЙ ТЕЛА ТАК ЖЕ ЯВНО И ТОЧНО СООТВЕТСТВОВАЛО ПОВЕДЕНИЮ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЮ ВСЕХ ЯВЛЕНИЙ И ПРОЯВЛЕНИЙ ПРИРОДЫ.
|
У человека получился такой язык общения с богами и друг с другом, что жизнь тела и жизнь природы стали жизнью самого этого языка. Взаимодействия частей этого языка правильно отражали и отображали жизнь тела человека внутри, жизнь человека в природе, жизнь природы, окружающей человека и жизнь богов и богинь.
Отсюда:
Это цитата от оригинала, но я, имхо, резюмирую короче и проще:
Первозданный Русский Язык объединяет Человека в единое целое с окружающими Его живыми природными системами. И является
системным языком человеческого мозга. Другими словами - мозг человека образы окружающей реальности безошибочно оценивает и выражает словами русского языка, символы которого СООТВЕТСТВУЮТ ЕСТЕСТВЕННЫМ И ПЕРВОЗДАННЫМ ЗАКОНАМ ПРИРОДЫ. И Русь Изначальная была такой же колыбельной цивилизацией, как и живущие в единении с природой представители первобытных племён, упрятанные в джунглях Амазонки и Тропических Лесах Индонезии и до которых пока не добралась длинная рука западных цивилизаторов. До России и Русского Языка эти паразиты уже давно добрались и целенаправленно разрушают их Единение.
Да языки человеческие имеют открытый исходный код, - доступны к любым изменениям, тут и пояснять ничего не надо.
И изначально данный Человеку Русский язык ещё в тёмные века целенаправленно изпакостили все эти планировщики для достижения своих пакостных целей. Но времена изменились и у Русских людей пришло понимание происходящих процессов.
И именно сейчас создана Русская школа Русского языка, работа которой позволит России выправить культуру человечества и перехватить управление процессом глобализации на основе символики Русского Языка - первозданного и истинного Языка программирования Человеческой цивилизации.
Ссылки здесь http://forum.kob.su/showthread.php?t=13456
|