Я пытаюсь. Если бы вы только смогли увидеть сколько блестящих эпитетов мной было стёрто в процессе написания поста.
Бессмысленно, конечно Шатиловой на что-то указывать. Когда она начинает сравнивать людей с заводами. Ну разве что по Маяковскому - человек-пароход.
У меня вот сомнение о качестве этих хвалёных ФМШ. Начнём с того, что по сравнению с 90-ми в них может себе позволить учиться очень ограниченный круг. У большей части населения просто нет денег, чтобы обеспечивать учёбу детей в подобных элитарных учреждениях.
Я вот лично запросто учился в Московской физ.мат.школе. Без каких-либо немыслимых напряжений родителей.
Охват населения образованием намного ниже чем в 90-е. Какая нафиг к чёрту положительная тенденция?
Что по сравнению с 2000-ми, 2010-ми охват стал лучше?
Что сохранение ФМШ - это положительная тенденция? Это что за бред? Это в лучшем случае стагнация?
Я что один это воспринимаю бредом?
|