Цитата:
Сообщение от inin
Не гадайте. Если не знаете, просто погуглите по “кибернетический редукционизм”. Но если вам с вашими профессиональными деформациями жить проще, можете не гуглить.
|
Я не гажу.
Я у вас уточняю (чего вы ни у кого не делаете, а зачем, если вы итак всё ведаете), что именно вы подразумеваете под кибернетической моделью?
Чувствуете разницу? Ваше понимание кибернетической модели и википедия - кибернетический редукционизм. Вы предлагаете понимать, что:
1) Названная вами кибернетическая модель - это кибернетический редукционизм из википедии.
2) Компьютер - это реализация кибернетического редукционизма, т.к. в общем то он является некоей кибернетической моделью.
зы: Охарактеризуйте (можно в картинке) человека, который на уточняющий вопрос:
- Что такое кибернетическая модель, о которой вы ляпнули?
Отвечает:
- Это кибернетический редукционизм.
зы: Это только новый виток спирали. Название дали другое. По сути ничем от Пифагорейских систем не отличается. Там тоже во главу угла ставили цифры и на их основе пытались сделать полное описание всего.
Ничто не ново под Луной, Инин.
Вы в самом деле не видите общего хода вещей?
Из той же оперы ещё были механицизмы, каббализмы и прочая и прочая.