[rybc]

"и в самом деле, "государь" снизошел к работникам Энергомаша вовсе не за тем, чтобы холопы какие-то претензии, тем более финансовые ему предъявляли. Оне желали послушать про то, как холопы ему благодарны за то, что Оне есть такой. А холопка могла бы встать пораньше и пешкодралом до работы добраться, как ее прадеды и прабабки в XIX веке проделывали."

Предлагается оставить все эти штампы "Путин-Отец-государь" или "Путин-вор уходи" !Все это эмоции! Надеюсь, вы не юродивый? Хотелось бы, разобраться: почему происходят те или иные действия, решения президента и услышать, что бы сторонники КОБ сделали на месте Путина при условии, что Царство Божие еще само не спустилось с небес, нравственность чиновников и простых людей такова-какова!

Сергей выше статья пост №1871, это ваше авторство? Там декларируется, что у Путина в национальных проектах не имеется целей с контрольными параметрами!

Послание президента — пойди туда, не знаю куда, найди то, не знаю что…
"Непонятно, о каком новом качестве и каких стратегических целях идёт речь, если ни один документ не отражает это новое качество и цели, а государственная идеология при этом запрещена Конституцией РФ. "

Послание президента — пойди туда, не знаю куда, найди то, не знаю что…
"Уже в первых словах президент сам себе противоречит. Задачи, обозначенные в Указе и нацпроектах, не отражают запросов и ожиданий граждан страны, поскольку действительно являются лишь частными задачами, не связанными с целями развития страны."

Только в действительности дело обстоит немного иначе:
Указ президента Российской Федерации от 07.05.2018 № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года»

«Здравоохранение», «Образование», «Демография», «Культура», «Безопасные и качественные автомобильные дороги», «Жильё и городская среда», «Экология», «Наука», «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы», «Цифровая экономика», «Производительность труда и поддержка занятости», «Международная кооперация и экспорт».

Президент или его администрация обозначает направление развития общества! В виде национальных проектов, указанных выше! Этот список адекватен или здесь не указано что-то более главное? Или начинать нужно не со списка проектов? Далее в Указе каждый проект расписывается на задачи и цели, цели содержат ,худо бедно, контрольные параметры.

То есть, президент предложил список целей(даже с каким-то параметрами) без какой-либо иерархичности! И не предложил никакого метода достижения этих целей! То есть разработка концепций дело не президента и его администрации!
А Валерий Пякин утверждает, что дядя Вова концептуально-властный государь!
Затем государственная дума перед майским посланием 2019 года президента, в лице Володина говорит: " А мы почти 90% законов, необходимых для реализации послания президента Владимира Путина 2018 года написали!" Вячеслав Володин 20.02.2019 ,говорит:" Это, в первую очередь, важнейшие социальные инициативы – повышен минимальный размер оплаты труда до уровня прожиточного минимума; сокращены сроки принятия решения о выдаче материнского капитала, что важно для большого количества семей!" Титаническое решение: повысить мрот на тысячу рублей!

Получается, прошел год, методы достижения целей сформировала гос.дума. То есть, одни пишут цели, другие сочиняют методы достижения этих целей? Или не так?

Параллельно подп..здывает Кудрин из счетной палаты: "А вы ничего не сделали, а вы ничего не сделали, потому что надо все приватизировать и дать больше свободы бизнесу!"

Затем Дмитрий Медведев из правительства РФ (скрипя зубами: "вы что, там уроды понаписали!") говорит, давайте 25 трлн. руб. ,щас все нарисуем! Как они там посчитали эти 25 трлн.? Госкомстат им циферки подвел?

Но Госкомстат тоже чудит : http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/ro...lOfDevelopment , взял какие-то ООНовские цели, где во втором пункте пиз..нул (по-другому не скажешь) следующее: "п.1.2. К 2030 году сократить долю мужчин, женщин и детей всех возрастов, живущих в нищете во всех ее проявлениях, согласно национальным определениям, по крайней мере наполовину". Если я правильно понимаю русский язык, то если к 2030 году вымрет это ДОЛЯ населения планеты, то цель в п1.2. будет выполнена!

Цели пишут одни, методы достижения другие, исполняют третьи и никто ни за что, не отвечает!
Это можно конечно назвать концептуальной неопределенностью, но походу разделение властей порождает цирк "монти-пайтона" - где все забавно и непонятно, но печально!
Так вы бы, Сергей, с чего бы начали, будучи, президентом?