Тема: ПУТИН
Показать сообщение отдельно
Старый 19.03.2019, 12:57   #1802
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
"стабилизец" регресса (а текущая ситуация это регресс) ...это как ??? ... это стабильный регресс? ...
Стабилизец нахождения у кормушки.
Не надо из шпиёна делать "гения всех времён и народов". Скорее всего, если он вообще о регрессе задумывается, то воспринимает его в лучшем случае, как неизбежное зло, в худшем - "не тот народ мне достался".

И о каком регрессе идёт речь? Если об уменьшении народонаселения, то это как бы некие силы весьма прогрессом считают. То же касаемо деградации. Тут ведь с позиции каких сил смотреть.

Вообще там много противоречий. Но если по одной грани идти, то народонаселение не нужно, ни в каком виде - не в виде рабочей силы, ни тем более в виде творцов. Роботы вполне и без быдла ценности воспроизведут...
Но так как процесс общий, то в нём же находим и противоречия. Снижение народонаселения с деградацией ведёт к критическим сбоям в системе.
И ладно бы это всё было в материально-энергетическом плане. Тут всё теоретически относительно просто устаканивается. Беда в том, что при падении элементной массы с деградацией начинаются процессы эгрегориальных разрушений. А этого эгрегоры позволить не могут. У них жёсткий запрет на саморазрушение.

Клубок противоречий ещё тот. В нём нам есть место точно!

зы: Где хоть одна раскрытая мысль шпиёна об обустройстве общества, о Боге, о смысле жизни?
Пока всё выглядит, как эгрегориально-одержимый автомат без собственного соображения.
У Сталина таковые рассуждения мы находим... Если хорошо порыться, то можно найти, к примеру, рассуждения Ивана Васильевича, ну и достаточно многих видных государственных деятелей.
Без рассуждений можно только полагать, что творится в отдельно взятой черепушке. А действия вполне укладываются в эгрегориально-водительствуемую алгоритмику.

Моя мысль очень проста - вы приписываете фигуре шпиёна то, чего в ней нет.
На данный период вполне достаточно того, что в ней есть. На перспективу - он сошёл с арены. Ну ребята, возраст. Что ему кости то мыть? Ну в историческом плане наверно нужно. Но итак ясно, что сыграл очень важную положительную роль в нашей судьбе.

Последний раз редактировалось садовник; 19.03.2019 в 13:19
садовник вне форума   Ответить с цитированием