[Евгений Шнуровский]

[quote]

Сообщение от Промузг

Да у Вас всё неправильно.
Прежде чем задавать вопрос о ком-либо надо указать измеримый параметр или множество измеримых параметров, по которому вы этих кого-либо выделяете из множества других людей. Сделать данное действо Вас сразу попросил, если память не изменяет, Sirin. Вы проигнорировали данную просьбу. Почему? Не владеете диалектикой - методикой постижения истины путём наводящих вопросов, а также квалификацией наблюдаемых тенденций, процессов, явлений по неким основаниям (измеримым или однозначно описываемым признакам). Поэтому все Ваши дальнейшие рассуждения о патриотах ли, либералах ли, приверженцах КОБ или КОБ-овцах не несут АБСОЛЮТНО никакой смысловой нагрузки. Почему? В любой момент Вы, как великий мастер С.Е. Кургинян или его адепт В.В. Пякин, можете съехать с темы обсуждения со словами: "Вы меня не так поняли, ибо я имел в виду совершенно другое". Плавали. Знаем.

Я ему сразу ответил, что сторонник КОБ - это тот, кто продвигает КОБ в массы. Но почему-то вопрошавший после этого исчез....

М.В. Величко привёл однозначно понимаемую классификацию неопределённого Вами термина "сторонник КОБ". Она Вам не понравилась:

У Величко демагогия, у меня конкретика.

Не приведя свой классификации термина "сторонник КОБ", Вы элегантным движением руки набили на клаве следующее:
Цитата:
Хотя понятно, что речь идёт о распространении КОБ в обществе - сейчас о ней почти никто уже не вспоминает, в отличие от прежних времён.
Как данный пассаж следует из Вашего вопроса:
Цитата:
24:48 Согласны ли Вы с мнением о том, что сторонники КОБ зашли в тупик? Что признаёт в числе прочих пропагандист КОБ Дмитрий Таран. И том, что выйти из данного тупика поможет тактика Эволюционного Марша?
понять вменяемому человеку чрезвычайно проблематично. При этом, если спросить Вас: "Критерий упоминания аббревиатуры КОБ в разговорах истинных патриотов - это критерий её распространения?", - Вы ответите утвердительно, совершенно не отдавая себе отчёта в том, что распространение КОБ - это:
- изменение смыслового содержания общей всем терминологии, а также
- использование нового терминологического аппарат КОБ при обсуждении различных общественных проблем, ибо ничего иного в существующей культуре общества нет.
При этом употребляющие новые термины, и вкладывающие новые смыслы в старые термины не обязаны трубить о том, что это из КОБ, а большая часть, пользующаяся новым тезаурусом, кстати, и вовсе не знает, что он из КОБ.

Это и есть натягивание совы КОБ на глобус любого успеха. А вот у меня конкретный критерий - исчезновение КОБ из информационного поля. Никакого противоречия у меня нет - сторонники КОБ в тупике, потому что распространять КОБ у них не получается.

"Но, и это ещё не всё, если Вы купите у нас сей финт ушами прямо сейчас, то мы имеем возможность беСплатно предложить Вам ещё финт пальцАми":

При этом Вас вновь чем-то (чем?) не устроил ясный ответ:

Он получил уточнение в ответе на сразу следующим за Вашим вопросом:

То есть критерием освоения КОБ является умение не истерить в любых ситуациях (с поводом или без), а осознанно-адекватно пользоваться имеющимися знаниями или вырабатывать новые диалектически в случае необходимости.

П.С. Если Вы не поняли ответ, то это не значит, что его не было. И такое бывает ...

Понять эту демагогию нетрудно, поскольку в ней нет ничего нового. Я уже привык к таким болтунам - во всех сферах. Кстати, вы тоже применяете сектантско-зомбирующий метод забалтывания - всё сказанное вами можно без ущерба для смысла сократить раз в десять. Не говоря уже о том, что можно было сказать гораздо проще. Те, кто усложняют то, что можно изложить просто - как правило мошенники...