[Андрей Старцев]

Концептуальная клоунада:
о застывшей модели состояний и явлений

- Этих клоунов - расстрелять!!!
Клоуны неправильные!
Коммунист.

Сторонники КОБ любят сами о себе говорить, что на основе КОБ "Мёртвая вода" начали во многом разбираться, где ранее были как свиньи в апельсинах.

Сторонники КОБ свою аналитику публикуют и выдают за откровение Божье, которое на них снизошло после изучения КОБ.

Что это за откровения такие - можно посмеяться над опубликованным от сторонников КОБ и восхититься глубиной маразма в этих откровениях.

Вот, например, сторонники КОБ анализировали МСО "Матрёшка", и кобанутый боженька сторонникам КОБ нашептал следующее:

Сообщение от Сторонники КОБ:

Если образы создаются самостоятельно, без привязки к ЯСИ, то это имеет совсем другой эффект и практически равносильно созданию 3D моделей из пластилина (с той лишь разницей, что задействовано меньше мелкой моторики и соответственно, меньше ощущений), ведь в любом случае, получается застывшая модель, которая отображает состояния и явления, а не процессы.

На что я ответил так:

Какой такой – «совсем другой эффект»?

Если самостоятельно создавать образы, без привязки к алфавиту ЯСИ – разве в результате этого получается не тот же самый по сути ЯСИ, только с иными символами или формами в качестве исходного алфавита?

Неужели создание другого алфавита ЯСИ «практически равносильно созданию 3D моделей из пластилина»? У схематизаторов КОБ фотография женщины практически равносильно заменяет реальную женщину в жизни? Однако же…

Что значит «в любом случае, получается застывшая модель, которая отображает состояния и явления, а не процессы»? Что за глупые выдумки и путаница в словах?

В чём разница «состояния», «явления» и «процесса»?

Схематизаторы КОБ понимают разницу между просмотром слайда, диафильма и фильма на киноплёнке через проектор?

Что за соборная одержимая идиотия в выдумках в тандеме схематизаторов КОБ относительно объективизации явления в 3D-макете с использованием пластилина, когда у схематизаторов КОБ «ведь в любом случае, получается застывшая модель»?

Если у схематизаторов КОБ при объективизации явления в пластилине «в любом случае, получается застывшая модель, которая отображает состояния и явления, а не процессы», то это доказательно проявляет идиотизм схематизаторов КОБ и не умение правильно применять методы объективизации. А то, что сопутствующим эффектом объективизации является проявление психических заболеваний у схематизаторов КОБ при использовании ими пластилина при создании 3D-макета – так это поймёт только врач, к которому пришёл на приём больной пациент, который даже не знает, чем реально болеет, а только жалуется на проявление разных симптомов…

Низость, которой оценивается уровень интеллекта схематизаторов КОБ в анализе МСО «Матрёшка», разрушает все мои смелые предположения о какой-то разумности…

Не может схематизация явления или процесса практически быть равносильной 3D-моделированию по объективизации этого же явления или процесса. Никак. Вообще. Совсем. – Природа мыслительных и психофизиологических процессов совершенно разная у схематизации и объективизации. От слова – «напрочь».

Например, нельзя по схематизации процесса езды на велосипеде научиться практически ездить на этом же велосипеде. Никак. Вообще. Совсем. – Природа мыслительных и психофизиологических процессов совершенно разная у схематизации и объективизации. От того же самого слова – «напрочь».

Невозможно по схематизации процесса плавания на воде научиться практически плавать. Никак. Вообще. Совсем. – Природа мыслительных и психофизиологических процессов совершенно разная у схематизации и объективизации. От знакомого уже слова – «напрочь».

Этого простейшего правила схематизаторы КОБ никогда не понимали, не понимают, и очень надеюсь, что никогда не поймут – иначе на каком ещё смешном материале я буду так наглядно доказывать, что изучение религиозной системы знаний КОБ «Мёртвая вода» приводит к неизлечимым психическим заболеваниям – тупоумию, идиотии, паранойе и шизофрении?