"Поздно пить боржоми, ежели почки сели", - "Ложь не перестаёт быть ложью, даже если её исповедуют миллионы" (Л.Н. Толстой). Создание так называемых информационных лагун, аттракторов и подобных систем стратификации пользователей инета, которым приятно находиться в "своей тарелке" - хоть и одна из основных задач социальных программаторов, но ... она нерешабельна в принципе. Почему? Обсуждения в инете можно рассматривать как тень от процессов в обществе, моментальный срез его текущего состояния и проекция в будущее. В этих обсуждениях СЕЙЧАС привлекательны не те, кто громче крикнет, как в зомбоящике (от Соловьёва, Скабеевых, Киселёва и иных телегуру уже тошнит), а тот, кто способен не только правдоподобно обосновать свои тезисы о прошлом, настоящем и будущем, но и показать методику обоснования, а также примеры применения теории на практике. То есть создать самоизолированные информационные концлагеря с учётом существования КОБ уже точно невозможно чисто технически - всегда найдётся тот, кто спросит: "А что Вы думаете насчёт идей, изложенных в КОБ?" ВП опоздал - он может только "перекричать СМИ", но во всём остальном явно недееспособен в отличие от ВП СССР. Пример с попыткой РЕВИЗИИ работы ВП СССР "Разрешение проблем национальных взаимоотношений в русле КОБ (2-я редакция)" - наглядный тому пример. Здесь не спасут даже миллионы просмотров, ибо форма привлекательна, а вот содержание - оно того - пустое.
|