Обоснования для создания "альтернативно более луДшего" Внутреннего Предиктора России могут быть такие - ВП это достояние всей русской многонациональной цивилизации, следовательно никто не имеет права узурпировать этот общественный институт! А если установлено, что предыдущий ВП испортился - обязанность благонамеренных патриотов исправить его, а если он уклоняется от самоисправления - создать ему замену. А авторитарная природа концептуальной власти вполне может трактоваться и так - чья пересилит, тот и рулит! Т.е. если я создам свой ВП и его признает столько то сот тысяч "овцев" - значит мой ВП СССР лудшее!
Дал ли В.В.Пякин какие либо критерии, по которым каждый может установить - "исправился" ли ВП после критических замечаний Пякина или ещё нет? Не дал. А это значит, что указание "работы до июня 2018 года изучать, а после июня читать не изучая" - первый этап по делегитимизации в глазах общественности Внутреннего Предиктора России/СССР. Следующий этап - создание "правильного" ВП СССР под редакцией В.В.Пякина.
|