[Промузг]

Сообщение от Андрей Старцев

Например, мои дети - студенты Бауманки, где есть секретка и секретные документы, с которыми требуется работать, а для этого им оформляются разные уровни допуска к секретным документам.

Ну да, ну да, Андрейко, нам (части группы) читали лекции по моделированию ядерных взрывов и принципах работы фазовых решёток (помнится уравнения одни и те же были), но преподу из закрытого НИИ и в голову не приходило их секретить по одной простой причине – он точно знал (ибо не раз встречался по данной тематике с коллегами из Франции), что такими же матнаработками обладали наши партнёры, что позволило и им и нам отказаться от натурных ядерных взрывов. Доступа же к технологиям изготовления моделирующих устройств у нас не было - нам их даже не показывали. Под роспись нам давали только литературу на военной кафедре, начиная от устава, заканчивая электрической схемой дозиметра.

У Вас же, Андрейко, ситуация несколько иная: кроме теории, Вы имели возможность на практических занятиях изучать образцы вооружений и техники, созданных по тем матмоделям, что изучали теоретически. Убеждён, что они были не в пластилине.

Про допуск и секретным документам. Андрейко, он даётся только в том случае, если Ваши дети подписали соответствующие документы, которые ограничивают их права по перемещению (запрет на выезд из страны), а также возможности трудоустройства (запрет работы в инофирмах), обязательством отработать на благо Родины (договор с неким военным НИИ). Эти подписи – сродни принятию военной присяги, то есть ответственность за нарушение взятых на себя обязательств будет соответствующей. К тому же, Андрейко, Бауманка работает на оборонку – смею предположить, что секретность связана именно с ней, а не тайной создания сверхпрочной поверхности внутренней части цилиндра двигателя внутреннего сгорания комбайна «Дон». Так что, Адрейко, не надо петь здесь свои ля-ля про кучерявые тополя.

Почему так поступают в Бауманском ВУЗе? – скорее всего государственные мужи решили, что Жуковка не оправдывает всех их надежд. Есть и другая версия, которую можно извлечь из статьи «ЗАКОН ПОГРОМА. За что арестованы крупные российские учёные?» в газете ВПК https://vpk-news.ru/articles/47934 . Но то для Вас … конспирология уровня причин ареста В.А. Ефимова. Вообще же данная тема неплохо разобрана в работе ВП СССР «Сад растёт сам»

Сообщение от Андрей Старцев

ВВИА им. проф. Н.Е. Жуковского в 1989 году объявила, после продолжительной паузы, набор курсантов по подготовке инженеров на наукоёмкие направления с обучением в 6 лет (ПИНН-6).

Не Москва, а ВВИА им. проф. Н.Е. Жуковского своими ресурсами отвечало за содержание своих курсантов. Москва всегда только хапала от ВВИА им. проф. Н.Е. .Жуковского её территории и здания - а затем вообще вышвырнула ВВИА им. проф. Н.Е. Жуковского из Москвы в Воронеж...

Андрейко, и здесь есть два основных варианта:
– уровень Вашей подготовки был столь высок, что партнёры задействовали всех своих кротов, дабы уничтожить центр научной мысли и свободомыслия;
– уровень Вашей подготовки был не достаточен для развития военной науки и вдобавок ВВУЗ стал рассадником курсантов подобных Вам.

Сообщение от Андрей Старцев

В то время (1989 год) в ВВИА им. Н.Е .Жуковского обучались только, и только, офицеры. Ничего для курсантов в ВВИА им. Н.Е. Жуковского, как в военном училище, как в закрытом аквариуме:

• забор - КПП - казарма - столовая - учебный корпус - спортивный городок - забор - сиди и не рыпайся - забор.

не существовало в районе ст.метро "Динамо", "Аэропорт" и "Сокол". Даже батальон охраны ВВИА им.Н.Е.Жуковского жил не так, как в воинских частях живут солдаты...

Андрейко, трудно понять из того, что Вы написали:
– в ВВИА им. Н.Е. Жуковского поступали только офицеры после окончания ВВУЗов и/или службы в строевых частях;
– офицерское звание в ВВИА им. Н.Е. Жуковского давали ещё абитуриентам или после третьего курса, ибо Вас учили 6-ть лет, что написано выше, а ниже Вы пишете о трёх годах?

Сообщение от Андрей Старцев

Поэтому курсанты ВВИА им.проф. Н.Е. Жуковского даже в советское время, а это три года - были в первый год почти на уровне свободного выхода в город, а последующие два года советского времени - полностью на свободном выходе. По этой причине никто из курсантов ВВИА им. Н.Е. Жуковского не мучился дурью - в самоволку не бегали, а спокойно учились по своим учебным корпусам факультетов, потому как и так "жили" постоянно среди гражданского населения и ходили по улицам Москвы в своём районе, как в "постоянной увольнительной". ВВИА им. проф. Н.Е. Жуковского блестяще справилась своими силами в решении этой задачи.

А то, что не было зековского забора для нас в Академии, за которым нам пришлось бы до офицерских званий пыхтеть - так за то огромная благодарность руководству Академии - из нас не делали голодных зверей до гражданской жизни и свободы.
…
Я впервые узнал, что офицерами становятся и воспитываются только в закрытых зонах, наподобие зековских, когда: забор - КПП - забор - а кое где и колючая проволока, чтобы будущие офицеры не сбежали.

Андрейко, наш корпус, где мы обучались военному делу, был отгорожен от города 3-ёх метровых забором с проволокой под током, а окна первых двух этажей корпуса, что выходили на Ленинский проспект были закрыты железными решётками, открывающимися только изнутри. При этом не у кого из нас не возникало ощущения, что мы попали на зековскую зону. Мы, в отличие от выпускника ВВИА им. проф. Н.Е. Жуковского, понимали, что попадали на особо охраняемый военный объект.

Андрейко, «зэковскими заборами» вокруг военных объектов защищают не окружающее население от военных (у Вас извращённые представления об офицерской чести), а военные объекты с его личным составом, вооружением и техникой от неадекватных и злонравных гражданских и происков супостата. Что-то всё-таки не то вложили в Вашу голову относительно роли заборов вокруг военных объектов или она сама ссамоварила эту чухню. В том, что сама ссамоварила – сильно сомневаюсь – видна опытная рука резуна-побрехушки.

Сообщение от Андрей Старцев

Я впервые узнал, что в свои 19 лет можно сидеть под маминой юбкой и при этом учиться в ВВИА им. проф. Н.Е. Жуковского, уезжая ночевать домой в Москву, как обычный человек... Я впервые узнал, что в ВВИА им. проф. Н.Е. Жуковского при этом другие могли тянуть какую-то лямку в казармах,... и похоже - как рабы на галерах...

Надо же, какой дурачок этот сторонник КОБ... И на что стороннику КОБ вера Богу и методология КОБ? Чтобы выдумывать такие глупости?

Андрейко, неравенство в условиях работы – не есть гуд для морально-психологического климата в любом коллективе, а тем более несения службы в воинском коллективе. Если Ваши преподы не знали сей факт, то Вы могли бы их просветить на основе работ резуна, сайентологии или иных доступных Вам материалов по психологии коллективов.
И ещё вдруг стало интересно: как Вы умудрились стать в 19-ть лет офицером? – ведь:

Сообщение от Андрей Старцев

В то время (1989 год) в ВВИА им. Н.Е .Жуковского обучались только, и только, офицеры.

В стране было введено ВП и офицеров готовили по ускоренной программе? Или … Вы вновь солгали, как и насчёт своего научного звания КТН?

Сообщение от Андрей Старцев

В зековских условиях за забором с колючей проволокой и КПП всегда воспитываются и получаются ущербные, которые при малейшей возможности творят глупости - посмотрите на вышедших по увольнительной из КПП из-за забора - у большинства задача нажраться и наблядоваться, потому что неделями из-за забора обычных людей не видел и запаха женщин не слышал. И это - стандарт советского офицера...

Мудак, Вам до советского офицера, как до Китая раком – это я Вам как офицер РФ и как внук капитана армейской разведки (служившего в войсках связи) и старшего лейтенанта ВВС РККА СССР говорю.

Сообщение от Андрей Старцев

Что я могу на это ответить?

• Да, я точно учился в ВВИА им. проф. Н.Е. Жуковского. Первый курсантский набор - с 1989 года по 1995 год. И никаких наших пайков наше командование на черкизоне продавало. Мы питались в офицерских столовых, наравне со всеми офицерами ВВИА им. проф. Н.Е. Жуковского.
  А начальником ВВИА им. проф. Н.Е. Жуковского с 1986 год по 1992 год был Кремлёв, Виталий Яковлевич. Об этом знает даже интернет без всякой веры Богу и методологии КОБ.

Откуда Вам известно, что оно продавало, а что не продавало? В защиту СССР кто из них вступился согласно принятой присяге? Не оно ли подготовило ублюдка, у которого нет чести и которому невозможно доверить защиту Родины – переметнулся в стан врага, ещё до того, как ему пальчиком погрозили по примеру своего кумира резуна; мажет грязью своих же преподавателей, которые были офицерам СССР. Что хуже – тот еще вопрос? Или Вы, Андрейко, самородное дерьмо, так сказать?