[promity]

Для чего Западу помогать восстанавливать российскую армию - чтобы Россия получила возможность оперевшись на неё сказать своё слово? Для чего помогать восстанавливать промышленность - ведь от России требуется только сырьё?
В общем ожидаемые версии всёпогибловсёпропало посыпались как из рога изобилия.
Только это - если всёпогибло - не надо трепыхаться, ложись и помирай.
У наших патриотов в большой моде Китай. А чем его ситуация принципиально отличается от той, коорую как гибельную рисуют говоря о России? Китайское экономическое чудо создана на западные средства. Благодаря западным лицензиям организовано производство товаров для Запада и всех прочих.Своих ресурсов, при этом, у Китая очень мало. А у России есть. До сих пор мы их только поставляли другим. Сейчас идёт поворот к тому, чтобы налаживать производство на основе нашего же сырья у нас. Для этого сначала потребовалось сделать многое.
После выходок Пякина, обвинившего ВП в отсутствии почтительности к Путину - все дружно осудили Пякина (и есть за что), но, одновременно - встали на им понимаемые позиции отношения ВП к Путину.
Однако в записках ВП давал такую картину - восстановление суверенитета не на словах и бумаге, а на деле, потребовали следующих реальных шагов - восстановление продовольственной безопасности, восстановление армии.
А что потом? Сейчас тихой сапой идёт восстановление промышленности, очередь за наукой и образованием.
Не нужно всё это Западу! Но привычка к чёрно-белым картинкам начисто лишает многих восприятия сложных цветовых гамм происходящего. Путин царь-государь-батюшка! Путин враг и вор!
А что бы тогда не встать под знамёна Лёши Навального? Ведь во всём был прав!
Я понимаю, можно придумать объяснение и на этот счёт - почему Запад одновременно и помогает Путину и его олигархам, и одновременно кормит россионскую либерастню, того же Навального. Но это только вариации чёрно-белой картинки, которая не становится цветной просто от добавления ещё одного витка объяснялок, заясняющих гражданам почему Путин вор и всёпогибловсёпропало.
На мой взгляд куда объективнее было на этот счёт мнение В.М.Зазнобина, когда он говорил, что Путин сам не знает кто он - он действует по ситуации, опираясь на автопилот России. А это низкочастотные процессы, которые с уровня "достало уже, когда нам объявят о повороте к социализьму???!!!" - не осязаем. Эмоции блокируют. Эмоции же требуют простой и ясной чёрно-белой картинки. Беда только в том, что она примитивна.
Но и подход Пякина тоже примитивен и тоже даёт ч/б картинку, только с другим знаком. Не тем, что он Путина в государи назначил, а все его действия рисует безошибочными. Это ещё пол-беды. А тем, что он постоянно беснуется на экране, давя своими эмоциональными зашкалами на психику граждан, потакая расшатыванию эмоционального строя у своих зрителей. В итоге те неспособны к самостоятельному мышлению и за них думает очередная говорящая голова. Если он хотел навредить Путину - он выбрал самый эффективный способ.