15.12.2018, 14:46
|
#1135
|
|
Форумчанин
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
|
Про Пустобрёха...
Про Пустобрёха... Про Пустобрёха могу написать следующее - Пустобрёх написал свой опыт, и он не был в курсе, что для сторонника КОБ он в своей статье должен приводить примеры своих неудач решения проблем на основе КОБ.
Не догадался Пустобрёх привести примеры. Вероятно, что их было столько, что он даже не стал себя этим утруждать и потому привёл только свою обобщающую оценку КОБ в части её практического применения к решению проблем.
В КПЕ он пошёл - потому что КПЕ было на слуху и на виду, в отличии от бесструктурщиков, которые всегда прятались по углам. КПЕ не могло предложить дела на основе КОБ - в этом и начало всех проблем с КПЕ.
И Байконур у Петрова был до КОБ. И это важно.
Дело своё Пустобрёх не создавал, потому как он такой же офисный планктон, как и подавляющее количество сторонников КОБ , которые где-то у кого-то работу клянчат, и чтобы на работе всё им дали на блюдце с каёмочкой...
Но важно то, что таких, как Пустобрёх, вышедших из движения сторонников КОБ и плюнувших на КОБ - масса.
Можно их всех считать дураками, потому что они не поняли КОБ.
Но можно и КОБ считать дурацкой, потому что её не поняло масса людей.
По-моему мнению - сторонников КОБ сейчас значительно меньше, чем бывших сторонников КОБ, которые "не поняли великую КОБ" и на неё плюнули.
Не малую роль в формировании будущих "бывших сторонников КОБ" сейчас играет ПрожекторПякинХилтон. Всё, что здесь написано к Пустобрёху, почти точно подходит к ПрожекторПякинХилтон.
|
|
|