Показать сообщение отдельно
Старый 25.11.2018, 20:05   #503
jameslawrence
Участник
 
Регистрация: 26.11.2008
Адрес: -
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шатилова Н.Н. Посмотреть сообщение
По Квачкову. Из его выступления в суде (аудиозаписи выкладывались на других площадках) видно, что подготовку переворота ему вменяли не без оснований.
Видно кому? Вам? А вот мне не видно. Также как и его адвокатам, которые как и адвокаты Ефимова приводили длиннющие портянки, состоящие из нарушений во время следствия. Например за годы проведённые в следственном изоляторе, за "покушение" на Чубайса, у него слегка "поехала крыша" (не говоря уже об осложнениях связанные с контузией, полученной в следствии участий в боевых действиях), в том числе благодаря обильному угощению психотропными препаратами, после чего он начал нести всякую пургу (что позволено только пресс-секретарю Государя), за что работающие по палочной системе судейские и прокурорские цепко ухватились.

Хотя чего адвокаты Ефимова прицепились к таким уважаемым изданиям как "Фонтанка". А может журналистам этих изданий, комментирующим судебный процесс над ихним подзащитным, тоже кое-что видно, чего не видно им.

Последний раз редактировалось jameslawrence; 25.11.2018 в 20:51
jameslawrence вне форума   Ответить с цитированием