16.11.2018, 21:30
|
#943
|
|
Форумчанин
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
|
Почему же так?
Почему же так?
Цитата:
|
Сообщение от Конструктор А.П.Федосеев:
Ни одно из социалистических государств не дало ничего похожего на ожидаемые плоды. Все они, без исключения (без единого исключения!), — диктатуры, наиболее характерный плод которых — насилие над человеком. Более того, все они поразительно однообразны в своей экономической неэффективности.
Можно считать экспериментально доказанным, что социалистическое дерево дает вовсе не те плоды, которые от него ожидались, а совсем противоположные.
Эксперимент этот проведен в таком огромном масштабе и в таких различных условиях, что сомнения могут оставаться только у неосведомленных людей, которых, конечно, и сейчас по известным причинам очень много.
Чем же такое однообразие результатов (диктатуры) объясняется?
Социалистическая структура создает колоссальную концентрацию власти и неизбежно ведет к диктатуре, к тоталитарному государству со всеми его античеловеческими последствиями. Социализм резко нарушает и без того очень неблагоприятный баланс между личностью и государством.
Если бы не присущая социализму экономическая неэффективность, социализм был бы неотразимым средством военного завоевания всего мира.
Социализм представляет собой колоссальную опасность для человечества и западню, из которой чрезвычайно трудно выбраться.
|
Именно потому, что реализация идей коммунизма выстраивает в обществе крайне неэффективную экономическую систему, при которой люди не желают самостоятельно добросовестно и творчески трудится - коммунисты никогда не смогли не то, что перегнать Запад, но и догнать его.
Жизнь советских людей коммунисты в экономическом и бытовом плане опустили на такой уровень, что за джинцы и жвачку советские люди продали коммунистическую партию и похерили весь ленинский комсомол - а вместе с ними - и СССР, в котором коммунисты воплощали справедливость и устраняли эксплуатацию человека человеком - при коммунистах пятый кобовский приоритет облапошил приоритеты первый мировоззренческий, второй исторический и третий идеологический...
В результате - все коммунистические идеи оказались для советского народа значительно дешевле американских джинс и жвачки...

|
|
|