Аллах создал любую вещь и наделил её мерой».
(
Мухаммад)
Бог создал любую вещь и наделил её мерой. Воистину, это так.
Но какой мерой наделил мироздание Бог, знает только он. И может понять Человек, который генетически есть его единокровный потомок. Но это только в том случае, если он будет поддерживать постоянный диалог с Отцом Не Бесным. Это сейчас признаёт практически каждый, поскольку это всем ясно.
.
Ясно-то ясно, но вот
каждый понимает это по-своему, и вот в этом основная беда всего человечества.
Люди разного ума, приверженцы разных религий и учений очень часто одни и те же вещи, даже описанные одинаковыми словами, понимают совершенно по-разному, часто противоположным образом. В следующих за этим спорах они могут дойти до, драки, до убийства, даже войны.
Почему? Попробуем разобраться.
Весь практический опыт человечества потверждает следующее:
Есть Явления объективные. Это та Мера, которой наделил их Бог.
Как ты их не называй, как ты их не описывай, они такими будут всегда. Но для того, чтобы передать их понимание ученикам или наследникам, их всё-таки приходится объяснять. А объяснение зависит от того, в какой культурной среде это происходит, в какое время, каким языком говорится, какими терминами люди пользуются.
Это мера человеческая.
Объяснение может соответствовать истине, может не соответствовать истине (объективной истине), но служит оно для того, чтобы обосновать какой-то практический результат и помогать в следующей практической работе. Пока «соответствует и помогает», такое объяснение всех устраивает, всё происходит Ладом. А уж как на них посмотрят люди со стороны, люди, которые этими делами не занимаются или подходят к ним с другого боку, - это для дела абсолютно безразлично и не должно приниматься во внимание.
Вывод из сказанного однозначен:
если даже самое «теоретически правильное»(?) объяснение не способствует достижению практических результатов, оно в данном случае должно быть отодвинуто, поскольку на данный момент не соответствует насущным потребностям общества. Хоть ты тресни, доказывая, что теория верная…
Имхо, если теория сейчас не помогает достичь практического результата, а что-то Другое помогает практического результата достичь, то именно это Другое и стоит сейчас взять на вооружение, а теория никуда не убежит….
КОБа в её нынешнем состоянии , к сожалению, ничего подобного не даёт. Она предлагает только теоретическую мировоззренческую базу, показывает инструменты управления социальными и экономическими процессами, но там нет методов овладения этими инструментами для практического перехвата власти.
Мы же считаем, что главным инструментом практической реализации методов управления является сам Человек, поскольку он обладает генетикой Бога. Наши методики позволяют развивать божественные способности человека. В КОБе этого нет. Только вскользь упомянуто о необходимости развития генетического потенциала, то есть на уровне теоретической декларации...
Но есть же и образное восприятие реальности а вы об этом и слышать не хотите все у вас дураки и долбо..бы..
Вот ты в состоянии понять то что не написано в КОБе?
ИМХО:
Ни один образ, созданный живым существом, не исчезает, каждый продолжает ЖИТЬ независимо от его создателя...
ПЕЛЕВИН в своём знаковом романе "T" не говорит о программировании, игре и виртуальной реальности. Он их показывает в ОБРАЗАХ, которые ЖИВУТ. А это как раз и соответствует существующей реальности... Дух человека задаёт ему урок и подаёт знаки, а вера (религия) задаёт чужие программы....
ГУБАНОВ говорит о запрете на деятельность и запрете на бездеятельность..
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=1tiQyY9xvIk[/ame]
и о том, что на определённом этапе Дух может на тебя "забить".
На более высоком иерархическом уровне (а голографичность реальности даёт об этом представление) именно так случилось с управленцами по плану соломона -(евреи, каббала) и управленцами по доктрине Датун (китай) - Они потеряли контакт с Духом.. И вот об этом во всех своих роликах без устали долбит уже ДЕВЯТОВ, но он с "ГУБАНОВЫМ" это не связывает... [ame]https://www.youtube.com/watch?v=vhsz5MeSESU[/ame]
Просто утверждает, что Дух "работает" только в России и потому управленцы вышеуказанных ("ТРОЙСТВЕННЫХ, то есть знающих о существовании Духа") теорий жизненно заинтересованы в контакте с этим Духом, который "базируется" на Руси с Её Народом .
Вот на каком уровне идёт война, по сравнению с которой Пушки Танки и Бомбы - сущий Пустяк...
Но от российского Народа это понимание скрывают. Над ним через ВЕРУ в ЧУЖИЕ ОБРАЗЫ (иудохристианство и научный коммунизм) довлеет план Соломона, который по умолчанию поддерживает Кремль. Слова Путина: "..если нет единой идеологии, то её заменить может только религия". А они обе - из одного библейского гнезда.. Проекции этого "гнезда" есть везде. И в Кремле оно есть..
Все об этом знают, потому не стоит показывать пальцем..
Так я к чему - читайте знаки и осознавайте свой урок...
Ну а кто не желает видеть и синтезировать знаки окружающей реальности, живите чужими образами.... Какая игра без ботов, они для выработки биологической энергии хозяевам тоже нужны...
В заключение хочу привести отрывок из рассказа "Жёлтая стрела" В. Пелевина. Поймёшь о чём там говорится?
Цитата:
...– Я вспомнил, – сказал он. – «Желтая стрела» – это поезд, который идет к разрушенному мосту. Поезд, в котором мы едем.
Скрытый текст:
Taken: , 1
10
– Ты сейчас помнишь, что с тобой было? – спросил Хан.
– Уже плохо, – сказал Андрей. – Только в общих чертах. Вроде ничего особенного и не произошло. Как меня зовут, я знал, из какого я купе – тоже. Но это как будто был совсем не я. Я себя очень странно чувствовал – словно есть разница, в каком вагоне ехать. Словно у всего происходящего появилось бы больше смысла, если бы скатерть в ресторане была чистой. Или если бы по телевизору показывали другие хари, понимаешь?
– Можешь не объяснять, – сказал Хан. – Ты просто стал на время пассажиром.
Андрей отвернулся от окна и поглядел на стену тамбура, где была панель с двумя пыльными циферблатами и надписью «проверять каждые…» (дальше был пропуск).
– Я и сейчас пассажир, – сказал он. – И ты тоже.
– Нормальный пассажир, – сказал Хан, – никогда не рассматривает себя в качестве пассажира.
Поэтому если ты это знаешь, ты уже не пассажир. Им никогда не придет в голову, что с этого поезда можно сойти. Для них ничего, кроме поезда, просто нет.
– Для нас тоже нет ничего кроме поезда, – мрачно сказал Андрей. – Если, конечно, не обманывать самих себя.
Хан усмехнулся.
– Не обманывать самих себя, – медленно повторил он. – Если мы не будем обманывать самих себя, нас немедленно обманут другие. И вообще, суметь обмануть то, что ты называешь «самим собой», – очень большое достижение, потому что обычно бывает наоборот – это оно нас обманывает. А есть ли что-нибудь другое, кроме нашего поезда, или нет, совершенно не важно. Важно то, что можно жить так, как будто это другое есть. Как будто с поезда действительно можно сойти. В этом вся разница. Но если ты попытаешься объяснить эту разницу кому-нибудь из пассажиров, тебя вряд ли поймут.
– Ты что, пробовал? – спросил Андрей.
– Пробовал. Они не понимают даже того, что едут в поезде.
– Какой-то бред получается, – сказал Андрей. – Пассажиры не понимают того, что едут в поезде. Услышал бы тебя кто-нибудь.
– Но ведь они и правда этого не понимают. Как они могут понять то, что и так отлично знают? Они даже стук колес перестали слышать.
– Да, – сказал Андрей, – это точно. Это я на себе почувствовал. Я, когда в ресторан зашел, еще подумал – как тихо, когда нет никого.
Вот именно. Тихо-тихо. Даже слышно, как ложечка в стакане звенит. Запомни, когда человек перестает слышать стук колес и согласен ехать дальше, он становится пассажиром.
– Нас никто не спрашивает, – сказал Андрей, – согласны мы или нет. Мы даже не помним, как мы сюда попали. Мы просто едем, и все. Ничего не остается. Остается самое сложное в жизни. Ехать в поезде и не быть его пассажиром, – сказал Хан.
.
|
...самое сложное в жизни- ехать в поезде и не быть его пассажиром...