Показать сообщение отдельно
Старый 09.11.2018, 12:39   #3
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Промузг Посмотреть сообщение
Военные премудрости проходил в рамках военной кафедры СГУ, поэтому будет изложено мнение профана об ответно-встречном ударе:
1. На первом этапе (вторжение войск противника) задача - сдерживание войск противника развёрнутыми передовыми заградительными частями для сосредоточения под их прикрытием контратакующих войск второго эшелона. Во время сосредоточения войск ведётся непрерывная разведка сил и средств противника для выявления благоприятных направлений ответно-встречного удара.
2. Основной целью ответно-встречной контратаки является отбрасывание врага до рубежей его укрепрайонов, а при удачном стечении обстоятельств на расстояние устойчивого тылового обеспечения с учётом опасности фланговых ударов.

При активной обороне, на мой не дилетантский взгляд (специально не полез в ВПУ, чтобы всё было по-честному) необходимо умелое маневрирование войск второго эшелона для своевременной ликвидации прорыва обороны, ведения контратакующих действий по подставившимся войскам противника из засад (организация так называемых "огненных мешков"). Но ... без надёжного прикрытия своих войск с воздуха никаких эффективных контратак и ведения активной обороны в войне моторов невозможно. Боевые действия на Украине и война в Сирии ещё раз убедительно показали это. Немцы, когда невозможно было оперативно подтянуть полевую артиллерию для подавления огневых точек РККА на главных стратегических направлениях вызывали по рации штурмовую и бомбардировочную авиацию чем обеспечивали необходимый темп продвижения своих войск к крупным логистическим узлам РККА.

П.С. После ВОСР многие очень быстро продвинулись по служебной лестнице. Но не все потеряли из-за этого голову и возгордились "своими успехами". Почему в кавычках "своими успехами"? В Коране есть мысль о том, что успех - это испытание, которое даётся человеку. Тухачевский это испытание не прошёл.

1. в 1941 году ... уже состоялись польская компания ... компания на Западе ... компания на Балканах ... уже было понятно, что танковые армии вермахта способны пробить практически любую оборону пехотных частей ... и развивать прорыв с темпом 30 - 50 км. в сутки ... что бы удержать фронт надо было:
- или существенно сокращать фронт обороны стрелковых дивизий ... и тем самым увеличит их численность на границе в 2,5 - 3 раза;
- или осуществить отвод частей РККА от границы ... фактически оставить Белостокский и Львовские выступы ... и тем самым оставить на убой пограничников, а так же партийный и советский актив на территории Западной Украины и Белоруссии;
- или планировать активную оборону в виде встречного такового сражения ... что позволяло оставаться на всех новых территория ... "подпереть" пограничников стрелковыми частями ... не собирать на границе практически все стрелковые части ...
В конце концов ... форму новой границы определяли не Тимошенко с Жуковым ... и на Шапашников с Василевским ...

2. Очень серьезной проблемой Красной армии было подчинение авиации сухопутному командованию. Авиация не была самостоятельным видом вооруженных сил и не могла проводить самостоятельных операций по завоеванию господства в воздухе. Господство в воздухе завоевывается не столько в воздушных боях, сколько в нанесении систематических ударов по аэродромам противника. Действия же нашей авиации были подчинены ситуативным потребностям сухопутного командования и не было возможности широко маневрировать силами и средствами.
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием