Показать сообщение отдельно
Старый 01.11.2018, 18:33   #10
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jameslawrence Посмотреть сообщение
В этом-то и проблема, что все выше упомянутые дискуссии свелись к предположению об очередном хитром плане Путина (ХПП), что люди в поисковиках вводя термин "концепция общественной безопасности" будут выходить на "подлинные" материалы, а не то, что его помощники из Администрации Президента (АП) на калякали. Но суд РФ действует в соответствии с текущими законами, чего КОБовцы очевидно не понимают, ибо если бы понимали, то не участвовали бы в этих судебных спектаклях, тратя своё время и скорее всего деньги, и не выдавали бы перлы типа - "измена родине".


Ведь статья 282 как раз и проектировалась, для того, чтобы жёстко, но "правовыми" методами, бороться с инакомыслием, а не с впечатлительными футбольными болельщиками, ибо чёткой дефиниции того, что такое экстремизм нет, а значит в судебном решении по данным делам ключевую роль играют субъективные экспертизы, которые дают пояснение, что конкретно в конкретном деле может трактоваться как экстремизм, что в свою очередь образует базис для так называемых прецедентных случаев, которые могут использоваться в будущем.




То что вы психуете (как и Валера Пякин), это как раз и есть реакция того, что как минимум подсознательно вы понимаете в какой ситуации на самом деле вы находитесь, что в выше указанный ХПП верит наверное только Валера Пякин.
мы психуем? )))) предлагаю очень простой эксперимент - заходите на поисковик гугл, печатаете в строку поиска "Концепция общественной безопасности", предъявляете здесь скан получившихся у вас парочки страниц со словами "а нет никакого хпп" )))
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием