Показать сообщение отдельно
Старый 31.10.2018, 09:00   #334
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
И Старцев и Плясун-промити не являются профессиональными историками.


Т.е. обладают ошибочным мнением, перенося современные стереотипы, менталитет и знания на исторические фигуры прошлого.


Не зная фактологии и исторической методологии, оба плясуна выглядят как танцоры монастыря святого Витта....
- голубь, ты бы сначала подумал головой. Во первых переход на личности, тем более склонение фамилий тогда, когда твоя собственная никому не известна - ну это уже говорит о подлости как ниминум. А способный на подлянку какое имеет отношение к концептуальному движению? Точно такое, как Старцев.
Второе. История это такая штука - постоянно будут открываться всё новые и новые факты и каждый раз эти факты могут изменять на 180 градусов отношение к тем или иным событиям. Либо - добавлять какие то новые грани к уже имеющейся картине исторического процесса.
Профессиональным историком, насколько мне известно - не является ни один из членов АК ВП СССР. Полагаю, вы выдвините и в их адрес точно такие же обвинения и эпитеты, какие услышал в свой адрес я? А вы сами - профессиональный историк? А профессиональные историки обладатели истины в последней инстанции относительно раскрытия и понимания исторических событий? А если "да" - почему такое количество совершенно неудовлетворённых исторической наукой граждан?
Далее. Цифры, которые озвучивают (так ли это?) Гитлер и Маннергейм - мало того, что не соответствуют реальным. Эти цифры означают не имеющиеся вооружения у СССР на момент войны - а способность СССР в ходе войны нарастить производство вооружения + имеющиеся на момент начала войны.
Сложно поверить, что имея достаточное количество предателей в составе вооружённых сил СССР Гитлер не располагал более менее объективными данными. Как началась война - огромное количество советских частей оказалось в окружении, в котлах, где были утрачены танки, самолёты, пушки и т.п. Это было очень большое количество вооружения. А потом вдруг - у советской армии снова появились танки, самолёты, пушки. Если этот разговор не фейк - возможно тут мы видим некие пределы мышления Гитлера и Маннергейма (если последний не валял дурочку). Т.е. они не могли поверить или предположить, что можно в такие сроки построить новые заводы и наладить на них массовый выпуск высокотехнологичного вооружения.

Так что, дорогой товарисч, не бери пример со Старцева, который только свою линию исторического поиска считает заслуживающей права на жизнь. Учись дискутировать честно, уважая право других на собственное мнение. Троцкизм и истерики тут разводить - и так хоть отбавляй любителей.
promity вне форума   Ответить с цитированием