Цитата:
Сообщение от Шатилова Н.Н.
Факты говорят о том что НЕ ТОЛЬКО еврейство было носителем ростовщичества. Но Сергей этого в упор видеть не желает.
Носителем ростовщичества были в т.ч. и церковь (монастыри) и кулачество.
Или по вашему, если русский кулак дает в рост соседу, как правило под 20% (ссылки давала выше) - это "не ростовщичество"?
И да, судя по всему, мироедство в любой форме кроме ростовщичества (в т.ч. системный обвес в крупных размерах скупщиками, и др.) в вашем понимании вполне себе приемлемо.
Нет разумеется, в вашем понимании во всем, в т.ч. в колониальных зверствах англосаксов, виноваты исключительно "евреи".
И ни в коей мере - ГП (глобальный НАДиудейский предиктор), с большой вероятностью являющийся ушедшей в сатанизм ветвью арийского жречества.
|
Нет, Надежда Николаевна, вы перепутали, это в вашем кпешном понимании мироедство приемлемо, например, в виде "страдного принципа", да и с ростовщичество "умеренным", у вас все было тип-топ, позабыли уже))) в принципе, все понятно, "евреи не виноваты", мы уже усвоили, "арийский предиктор" виноват и "русское кулачество"