[sergign60]

Вангую, что на следующем своем выступлении Пякин будет брызгать слюной по поводу томика Пушкина в руках у Путина, минут 20 на обсасывание этого факта обязательно потратиться. И вопросики на сайте вовсю под это дело готовятся, мол "наш Путин, наш, смотрите, смотрите, Евгения Онегина читает при каждом удобном случае" ))) Полагаю, что Пушкина нужно было читать раньше, дома и в тишине, а использовать томик публично в качестве знака, это уже как-то пошловато. Хотя, если сделать скидку на туповатость массонерии, может быть и сойдет

А пока местные кланы и вслед за ними некоторые публичные лица вовсю педалируют тему "потери суверенитета, уж и не помним в каком году, то ли в 1953, то ли в 197каком по Пякину, то ли меченый в 1991, то ли борька алкаш окончательно всех продал в 1993, то ли народишко сам плох стал и за негодную конституцию в 1993 проголосовал". Последнюю дату просто обожает депутатишко женя федоров. Главный лейтмотив "мы, мы - сегодняшняя элита и сегодняшний состав кланов не несем за это никакой ответственности, до нас все продано, мы тока исполняем то ли приказы, то ли законы, уж и не упомнить всего, и боремся, терпим и боремся за суверенитет, но мы не причем, вы че, не понимаете, што ли?"

Но на самом деле САМА нынешняя правящая "элита" со всей её готовностью продалась и продается, никто снаружи и особенно из прошлого не заставляет, вернее, может быть и заставляет, но потеря суверенитета возможна только, если отсутствует ВОЛЯ к САМОДЕРЖАВИЮ. УПРАВЛЯТЬ такой страной и таким народом - это сложно. Гораздо проще продаться, уйти в надсмотрщики при "большом дяде". ни о чем не думать, есть труба, она "большому дяде" нужна и всего делов-то. "Большой дядя" скомандует, что надо делать, выполняй его команды послушно, так гораздо легче. А какой-то там народишко, голову о нем греть, он и не нужен совсем при таком раскладе, а голову можно и на покой отправить в баню к ближайшим блядям, благо, они у нас весьма даже и ничего, и выбор имеется.

Во власть приведены такие кадры, которые тупо смотрят на свалившиеся на них доходы от продажи природных ресурсов и не знают, что с ними делать, не могут придумать даже повода, чтобы "распилить" их. Всякие иные задачи во внутренней политике, кроме сведения "дебита" с "кредитом" явно находятся за пределами их понимания и не имеют с их точки зрения никакого смысла. Тем более, что их гораздо более заботят задачи "внешней политики", а именно "как угодить хозяевам, настоящим и будущим, и как бы на этом уровне не прогадать и не промахнуться". Созданная и поддерживаемая при попустительстве Путина система инфильтрации кадров в государственное управление дает добро только таким персонажам. Очевидно, что самая вероятная перспектива на ближайшее будущее после ухода Путина или даже чуть раньше - полный развал государственности.

"Пенсионная реформа" привела к отпадению народа от власти - люди готовы голосовать хоть за мартышку из зоопарка, лишь бы не за тех, кто принадлежит к "партии власти" и на кого указывает сам Путин. Как следствие, операция "преемник" таким образом также успешно провалена. Люди уже не смогут довериться ни одной кандидатуре от Путина, а тут совсем кстати и объявление значительного повышения доходов чиновничьего аппарата, разбухшего до совсем уж неприличных размеров. При этом сам Путин откровенно лег под правящие "элиты" в своей "предпенсионной" речи, по сути публично поклявшись, что их доходы он оставит неприкосновенными, а стричь будет только население.

В принципе стоит задуматься над тем, а чего стоит тот народ, который уже на протяжении более двух столетий возпроизводит из себя правящую "элиту", которая с завидной регулярностью предает и продает его, с радостью желая освободиться от тяжелой роли управленцев, переключившись на роль надсмотрщиков над туземцами.

Не моя оценка, но с некоторых пор я ее начинаю понимать:

"Если говорить про ВВ то, я давно говорил, что он не личность и не президент, это консенсус достигнутый между кланами в рашке, как ты верно пишешь холуями глобальных кланов" Я бы только добавил, местных кланов, РЕШИВШИХ стать холуями глобальных кланов.