[садовник]

Свидетель математики опять набормотал себе под нос шизоидных глупостей. Ему даже пофиг, что кроме его секты свидетелей математики никто и никогда это бормотание не узнает.

Нифига не зная идёт борьба с собственной глупостью.
Придумал глупость, что такое эгрегор. Сделал вторую глупость - все, за рамками секты свидетелей математики именно этой глупостью и полагают эгрегор. И ну разносить другой глупостью (что на самом деле представляет эгрегор) глупость, что он якобы представляет у других.
Собственное представление эгрегора, сумбурно попыточно изложенное, представляет собой набор безсмыссленных неких общих фраз. Как впрочем и всё, что несут сектанты.

Эгрегор давно воспринимается, как комплекс алгоритмов - распределённый программный код. Распределённые по носителям, коими выступают исключительно люди.

Какие средневековые понятия?

Да, свидетели математики... долго видимо сидели в своей келье с времён инквизиции. Выявляют незаурядное... мракобесие и джаз, ммм. (импровизация дурью).


Свидетель математики, думает, что никто не изучал ничего из математики. Поэтому достаточно гугл о'кей и так випьем жи за кибернэтика.
Никто не отрицает ТИ, ТУ, ОТС. Они имеют ограничения и органично вписаны. Просто они имеют определённые области применения, а не являются абсолютными моделями.
Информационные процессы крутятся исключительно в соответствии с ТИ. И если, не помню уж по кому Виннеру или Шеннону понимать под информацией только такое воздействие, которое переводит систему из одного состояния в другое... вполне выводится и различение, основанное на информационных резонансных контурах.
Никакой мистики в наших работах... Всё исключительно и строго основано на математических моделях. В отличие от сектантов свидетелей математики.