[ame]http://youtu.be/jXrltGZH88U[/ame]
Цитата:
Сообщение от Henson
Короткая версия - это тот самый плотноупакованный образ теории, который позволяет интуитивно выстроить всю теорию подобно тому как молекула ДНК выстраивает целый организм.
|
"Образ теории"?!
Любезный друг, я надеюсь, что вы не остановитесь на достигнутом, и создадите образы:
Математики;
Химии;
Биологии;
Квантовой механики;
и лично для меня - Корпускулярной теории.
Вся Россия с нетерпением ждёт от вас образы:
- Среднего 11 классного образования,
- Высшего академического образования.
Я очень с Вами, дорогой друг, согласен, что мы живём в такое время, когда программисты и велосипедисты не имеют возможности тратить своё драгоценное время на чтение разной херни - в то время, как на компе томится 24 Гб неотсмотренного порно, персу в Линейке до 75 левела осталось пару дней кача, и тёща орёт, требует на дачу рассаду отвезти.
Это совершенно верная идея - посмотрел пару комиксов, а дальше Ррррраз! Хрясь! Бац!
И у тебя в 7олове всё само развернулось - получил 11классное образование!
Образ теории. . .
Гениально, коллега!
Цитата:
Сообщение от Henson
2. Чем "длинная" не угодила.
"Длинную" версию невозможно объяснить программистам. Само по себе это не является доказательством чего бы то ни было. Но это всё-таки тревожный звоночек.
|
Тут два варианта:
- Либо объясняющий сломался;
- либо программисты у вас не той системы! . .
Вы, коллега, упустили ещё одну важную категорию тупезней:
ВЕЛОСИПЕДИСТЫ.
Им ват тоже невозможно объяснить ДОТУ и принцип работы фазового преобразователя.
Я лично пробовал.
Цитата:
Сообщение от Henson
Более поздние исследования вопроса позволили выявить целый список недостатков ДОТУ:
|
Слово "Исследования" меня небезосновательно пугают в Вашем изложении. . .
Цитата:
Сообщение от Henson
[LIST][*]Мировоззренческая основа триединства не лежит в основе ДОТУ.
|
Основа триединства?!
А что является основой триединства?. .
Триединство? . .
[ame]http://youtu.be/uwRbt2o5f_o[/ame]
Цитата:
Сообщение от Henson
[*]Материя не является предельно обобщающим понятием, поскольку ничего кроме себя в себе не содержит. Сингулярное понятие не позволяет использовать себя в чистом виде.
|
Я не ругаюсь матом. . .
Скажите, коллега, а почему первичное различение таки названо первичным?!. .
Цитата:
Сообщение от Henson
[*]В теории явно не указаны постулаты, то есть утверждения принятые на веру.
|
Что же делать теперь, если она обходится без них? . .
Цитата:
Сообщение от Henson
[*]Текст невозможно сложить в единый образ, иначе говоря доступно лишь его фрагментарное запоминание.
|
Меняем голову, коллега - причина тупости не вовне, а внутри.
Цитата:
Сообщение от Henson
[*]Теория суперсистем по факту является фейком. В научной литературе данный термин не встречается.
|
А как, коллега, по вашему мнению появилась на свет научная литература, если до своего появления она не встречалась в научной литературе, следовательно была фейком?!
Только не впадайте в рекурсию! Очевидно же, что вы программист на велосипеде.
Цитата:
Сообщение от Henson
[*]Теория по оглашению не работает за пределами объективной реальности.
|
Я не ругаюсь матом! . .
А какие реальности вам ещё известны?
И зачем в реальности планокура ДОТУ?
Цитата:
Сообщение от Henson
Официальная позиция автора: не нравится, пишите сами. Не нравится. Пишем. В нашем понимании ДОТУ от ВП СССР - это ДОТУ в первом приближении.
|
Пишите!
Мусорная корзина всё стерпит!
Навеяло фильмом из детства про шаловливые ручки:
"Вы до сих пор не знаете как устроен паровоз"
[ame]http://youtu.be/tNUvVacvTHU[/ame]