Уважаемый lexik!
При всём желании, выбор между массовостью форума и уровнем подготовки лекторов альтернативен: до опыта выступлений уровня Ефимова, Солонько или Величко, профессиональных преподавателей, вряд ли кто дотянется.
Притом отсекать докладчиков от трибуны по принципу: способны ли они понравиться аудитории, полагаю в корне неверным.
Концептуальный форум заявлен как анти-толпо-"элитарный" (см. pkforum.su), потому потакать хотелкам зевак, надеюсь, организаторы не станут и в будущем.
Можно набрать дофига лекторов, на которых повалит куча народу, поскольку они будут лить им мёд в уши.
Но это не является целью данного мероприятия.
Отсечка должна происходить, на мой взгляд, по принципу: соответствует ли целям форума, или нет.
Доклады на "околокобовские" темы (а юмор в том, что практически любая тема является "околокобовской", по сути), можно выносить в тематические секции и "круглые столы", но они неуместны на пленарной сессии.
По докладам Михнюка и Антипина - полностью согласен.
Высокий уровень модерации я также отметил ранее.
Вопросы озвучены по системно-организационным моментам.
|