Цитата:
Сообщение от Ян Юшин
|
В записке на мой взгляд совершенно верно отмечено что:
"Выдержка из текста 2013 г.: «Несколько лет назад, когда Андрей Илларионов еще был советником Владимира Путина , он предлагал своему шефу прочесть Айн Рэнд. Неизвестно, ознакомился ли президент с текстами, но это не столь важно:
когорты её последователей уже обустраивают российскую жизнь по законам хищнического индивидуализма".
Однако,
когда другие когорты, и тоже последователей, обустраивают свои и ближних психики, а на их основе и российскую жизнь по законам астрологических матриц, АК пишет в ДОТУ — постановочных материалах учебного курса факультета прикладной математики и процессов управления Санкт-Петербургского государственного университета, о астрологии, следующее:
«Астрологический прогноз — это более или менее точный прогноз внешних и внутренних обстоятельств по отношению к человеку и обществам, но не прогноз-предопределение управления со стороны человека, реагирующего на эти обстоятельства. Человек на прогнозы и обстоятельства реагирует по его нравственно обусловленной духовности, включая в неё миропонимание и навыки биополевого восприятия действительности и воздействия на неё. Тем более вне астрологии остаётся непосредственное адресное вмешательство Свыше в течение событий, некогда предопределившее ритмику энергоинформационных процессов в Космосе,
являющуюся предметом изучения и толкования в астрологии»
..и это странно, т.к. понятийный аппарат астрологии, ( и соответственно модели на его основе ) никак не связан и не отражает какой либо объективный процесс ни в Космосе, ни во внешнем/внутреннем мире человеке ( и тем более не являются предметом изучения в астрологии), что хорошо может проверить любой желающий, а значит на такой основе можно строить какие угодно фантазии, а так же программировать такой матрицей-концепцией. И когортам астрологов и последователей принявших на веру астрологические постулаты в том числе и после таких оценок, это вполне удаётся.