Цитата:
Сообщение от sergign60
ага, я понял, а авиация, соответственно, когда приводится в состояние полной боевой готовности, то это значит, всенепременно, что тыща и поболее самолетов вылетают массово к границе и летают повдоль и поперек ея, а как же иначе, тока так и выглядит "состояние полной боевой готовности"
|
как часто пишет Сирин - "Почему Вы решили, что я должен опровергать ваши мозговые выверты, родившиеся в недрах Вашей черепной коробки?" ))))
Цитата:
Сообщение от sergign60
вы в армии служили... офицером????
|
да
Представленный в начале раздела документ свидетельствует о том, что:
1. В период с 22.00 21.06.1941 г. до 02.20 22.06.1941 г. в войска был передан приказ об их приведении в полную боевую готовность (директива № 1);
2. приказ был получен командованием ЗОВО;
3. Во исполнение полученного приказа командование ЗОВО отдало командующим армиями приказ о приведении в полную боевую готовность.
Лично я не имею документов, позволяющих отслеживать хронологический порядок приказов и донесений об их выполнении, но в открытых источниках есть информация об объявлении тревоги и выводе частей и соединений округа из мест постоянной дислокации.
Данный документ, совместно с открытыми данными, свидетельствует о том, что Павлов не может быть обвинён в том, что он не стал приводить войска округа в полную боевую готовность.
О причинах поражения войск ЗОВО в приграничном сражении.
1. Упреждение в мобилизации и стратегическом развертывании.
2. Отсутствие механизированных соединений способных бороться с немецкими механизированными соединениями (не такое как надо “количество – качество – порядок”).
3. Против войск ЗОВО по единому замыслу были задействованы две танковые группы. Обращу внимание на тот факт, что в 1941 году использование немцами двух танковых групп в одной операции фронтового масштаба приводило к поражению частей РККА не зависимо от их количества и персоналии командующего: окружение в районе Белостока-Минска (Павлов); окружение войск Юго-западного фронта (Карпонос); окружение в районе Вязмы (Конев).
Легенда про “а вот если бы … “
А вот если бы все соединения вышли бы к границе и заняли там оборону, вот тогда бы … да было бы тоже самое.
Мортиросян верно указывает на факт низкой линейной плотности войск на границе. В первой линии было около 40 сд и средний фронт обороны составлял 30 км. Есть примеры соединений поднятых по тревоге и занявших полевые укрепления - 125 сд Прибалтийского округа. Её фронт был прорван в течении 22 июня.
Штатный фронт обороны сд составлял порядка 10 км. По Курском, в 1943 г., уплотнялись до 5 км. Для создания прочной обороны по границе необходимо было сосредоточить в три раза больше стрелковых соединений, для практически не преодолимой обороны – в шесть раз больше и плотно “подпереть” их танками. Создание такой плотности войск требовало проведения мобилизации и перемещения войск из внутренних округов. Отсутствие необходимых сил и средств в первом эшелоне это и есть упреждение противником в стратегическом развертывании и мобилизации.
В чем виноват Павлов?
В том, что немецкое командование превзошло его в оперативном искусстве. Противник организовал наступление более эффективно, чем командование ЗОВО организовало оборону. Оснований считать его заговорщиком и предателем объективно нет.