Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев
1.
В армии существует боевая готовность конкретно к чему-то. Анонимная боевая готовность отсутствует как явление. Войска можно привести в разные степени боевой готовности: - к отражению агрессии противника, а для этого войска должны находиться в обороне - и развёрнуты вглубь своей территории за оборонительными сооружениями или естественными природными препятствиями (например, на противоположных со стороны противника берегах рек, с готовыми к взрыву всех мостов для исключения вражеского блицкрига);
- к осуществлению агрессии на противника, а для этого войска должны находиться развёрнутыми вблизи границы, выйдя из всех оборонительных сооружений и переправившись на берега своих рек "на сторону противника", чтобы не тратить время на переправу своих рек при сигнале наступления.
|
РУКАЛИЦО!
Старцев, ты уверен, что ты в военном училище уставы курил, а не разную растаманскую дрянь?!
В КАКОМ УСТАВЕ ТЫ ВЫЧИТАЛ ЭТИ СВОИ ГЕНИАЛЬНЫЕ ПРОЗРЕНИЯ?!
В РФ:
Тоже было и в СССР, насколько я понимаю, ну, или близко к тому.
НАСТУПАТЬ ВОЙСКАМ, или ОБОРОНЯТЬСЯ - это решается командованием, и в течение дня планы могут изменяться по нескольку раз.
А "боевая готовность", дебил, это степень готовности войск к вступлению в боевые действия.
Такие "степени боевой готовности", как: - к отражению агрессии противника
- к осуществлению агрессии на противника
- это порождение твоего поражённого саентологией мозга, живущего в параллельной реальности...
Сдай нахрен, диплом военной академии, не позорь учреждение, бездарь!