Благодарю А.В. Старцева за то, что обратил наше внимание на ролик
[ame="https://www.youtube.com/watch?v=jtAC3HSFwIw"]Обман научно-технического прогресса. Закон времени не работает (Познавательное ТВ, Артём Войтенков)[/ame]. Ежели повзрослеет и избавится от болезни
чухнягонство, то вполне себе может принять участие в конструктивном обсуждении по указанной им же теме. В противном случае -
форумный геноцид (он для него лучше бана - жаль мальчонку: так мило надувает щёчки) словоблуда не знающего смысла употребляемых им слов. Это ж справедливо и даже сверх того для любого инетресурса, не правда ли, Андрей Викторович?
По теме же высказался под указанным выше роликом:
Цитата:
Объём и скорость распространения информации
(общественнозначимой или царской, а не терабайтов порнухи или иной развлекухи) лишь может (НЕОБХОДИМОЕ условие) благостно влиять на изменение жизни индивидов, окружающей реальности и общества в целом ТОЛЬКО при выполнении двух других условий (ДОСТАТОЧНЫЕ условия):
- есть достаточное (минимум от 1% до 5%) число объективно -, а не декларативно-добронравных людей, способных эту информацию (цели жизнедеятельности) практически воплотить в общей всем нам реальности, что выражается в преображении окружающего мира, собственной плоти и
- создаются структуры государственности (общественного самоуправления), которые оправдываЮт декларируемые общественнозначимые цели.
Если достаточные условия не выполняются:
- таких людей в обществе меньше порогового значения (при объективно злонравном научно-техническом и организационно-управленческом регрессе) и
- его психодинамика имеет направление от человечности к скотству,
то ... по Закону времени данное общество не сможет решать накапливающиеся проблемы и оно рухнет под их тяжестью.
На Бога надейся, а сам не плошай. Сидеть ровно на диване и ждать, что собственное деятельное участие в увеличении скорости циркуляции и объёма социальнозначимой информации волшебным образом автоматически приведёт к раю на Земле - это быть безответственными инфантилами. Жёстко? Да. А как иначе пронять тех, кто не понимает сути Закона времени? Как можно мягко донести мысль, что мысль (информация, идея), слова (мера, форма выражения мысли) и дела (материя, преображение реальности) - это разнокачественные понятия? Простите меня за мой французский, если сможете ...
П.С. Тем же, кто утверждает, что Закон времени - это лишь рост скорости и объёма информации (не важно какой - и общественно-значимой в том числе), предлагаю обосновать своё мнение с точки зрения триединства сущего, например, или исходя из собственных первичных различений бытия. Готов к конструктивной дискуссии.
|