Цитата:
|
- как будто полагать, что в правящих кругах может быть не один вектор, а, как минимум, два - есть что то донельзя противоестественное? А если товарисч ысторик поднапряжёт свои извилины, может он вспомнить сколько правителей и т.п. в разных странах мира, в том числе в России, было ликвидировано в ходе заговоров внутри правящих элит? Нееет! Так не бывает!!! Это ведь всё одна шайка-лейка! - я в курсе о последних модах в трендах по околпачиванию пипла.
|
Внутривидовая борьба это элемент естественного отбора,
а потому всегда поощряем. Смена одного клана саранчи на другой приводила к качественным изменениям? И тому есть примеры?
Царизм-ленинизм-ельцинизм привёл к смене системы управления и распределения?
Во времена СССР изменился фасад, но суть паразитизма изменилась?
Народ выбирал достойных во власть или безропотно голосовал за предложенные и заранее одобренные кандидатуры?
Что то изменилось в хозяйственных отношениях?
Паспорта колхозникам когда в СССР стали выдавать?
А система прописки?
Не стоит внешнее принимать за суть внутреннего.
На Руси свыше тысячи лет идёт в разной степени активности гражданская война. Поэтому внутренние разборки это только естественный внутривидовой отбор в условиях непрекращающейся гражданской войны.
Примером тому войны между скифами и сарматами.
А это идеологическое противостояние между разными родами славян.
Разборки и противостояние "северян" и "южан" повсеместны чтобы от их изучения отмахиваться.