[Алeкша]

Сообщение от Алeкша

"Повышаем МЕРУ понимания, осознанность и нравственность"

Каждое из этих понятий опирается на шкалу Ценностей и значимостей.
То что для одного является самоценностью, для другого безразлично.

Следующий слой - разные Пути-Дороги.
Не всякий начитанный различает эти понятия.

Следующий слой - направления на одном и том же Пути-Дороге.
Самая яростная борьба мнений.

Кто прав?

Сообщение от Sirin

И как только целая полевая кухня непроваре6ой каши помещается в пределах одного черепа?

Сообщение от Алeкша

"И как только целая полевая кухня непроваре6ой каши помещается в пределах одного черепа?"


Значит нет Меры самой Меры,
тогда "кто о чём, а курица о просе".

Если Сознание не располагает понятием, мысли не за что зацепиться.
Нет фокуса внимания - нет и сил на осмысление и понимание.

Мысль - Слово - Дело.
Идея, Число, - Метод, алгоритм,- Силы на реализацию.

И так по многим ПРА странствам.
А иначе
.....

Сообщение от Sirin

Не порадуете демонстрацией той гениальной логической цепочки, по которой вы из моего посыла сделали ваш вывод?

Сообщение от Алeкша

та лехко

- как поместить жирафа в холодильник?
- та лехко, открывает дверцу, помещаем в холодильник жирафа, закрываем дверцу.
-...

Памятуя о серьёзном предупреждении и моей обязанности чтить п.12 правил, упав-отжавшись и сделав три раза ку малиновым штанам спешу пояснить высокомудрому админу
ей ей, пока не весь словарь понятий КОБ ДОТУ осилил.
ИКА
Кафедра управления
Голышев К.Г., Мартынов Г.П., Томашевская И.Н., Шевчук Е.В.
КОНЦЕПТУАЛЬНЫЙ СЛОВАРЬ
Открытый для обсуждения и дополнений

Там так много непонятного, например определение разума дано так:
РАЗУМ– способность понимания человеком того, что он должен опираться на инстинкты, в одних обстоятельствах давая свободу их проявлениям, а в других игнорируя их позывы, что раболепное подчинение диктату инстинктов делает человека разумным животным;
 способность воспринимать всю информацию, с которой приходится в жизни соприкасаться индивиду, в том числе и ту, которая не свойственна взрастившей его культурной традиции (или даже порицает её). В противном случае человек будет неотличим в своём поведении от запрограммированного робота или автомата;
 способность человека понять, что Бог есть и он – Вседержитель, что диалог с Богом реально возможен, когда Бог обращается к нему лично непосредственно через его совесть и опосредованно – на языке жизненных обстоятельств, и таким образом каждый обретает только ему свойственное доказательство бытия и вседержительности Божьих.
«От матриархата к человечности», часть VIII, стр. 169

РАЗУМНЫЙ ДИАЛОГ С БОГОМ– открывает человеку дорогу из плена нескончаемой круговерти ошибок, совершать которые он обречён по причине своей разнородной ограниченности, если ему свойственна замкнутость атеизма, поскольку только Бог во всех без исключения случаях способен дополнить ограниченность и ущербность индивида до полноты его безопасного бытия в Объективной реальности.
«От матриархата к человечности», часть VIII, стр. 169

Чешу репу, то ли сам Бог со мной тут изволил, то ли его очередной Архангел.
Но памятуя наставление "Встретил Будду-убей Будду" задумался, это как понимать?