Итого в сухом остатке:
1) автор топика открыл тему со ссылкой на статью, имеет право.
2) автору, используя диалектический приём диалога "теза-антитеза", был предоставлен контраргумент справедливого общественного кастового устройства Древней Руси, которое было перенято индусами, а за давностью лет извращено и доведено до полного абсурда. Доказывающий утверждение о разрушительном воздействии любой идеи на умы людей.
3) Подустав читать эмоциональные пассажи, автору был задан предельно конкретный вопрос
"Либо аргументированное опровержение кастового общественного устройства Древней Руси,
либо признание себя малообразованным манипулятором и демагогом.
Шутки кончились."
Полученный ответ в топике.
Цитата:
Сообщение от promity
- чуть не пропустил. Товарисч, я не очень понял - а как с вопросами в адрес вашей милости? Например про реалии индийской кастовой системы? Не нравится вопрос или не нравится отвечать по существу? Не Андрей ли фон Старцефф в новых сияющих доспехах перед нами? ))
|
ув, благодарю за публичное признание себя пропагандистом, троллем и демагогом в одном лице с административными полномочиями.
Кто есть пользователь ..., понятия не имею.
На этом форуме зарегистрировался впервые, ip легальный и привязан к фио и паспорту.
засим профиль удаляю
Выводы о КОБ-ДОТУ сделал.