Показать сообщение отдельно
Старый 22.06.2018, 09:49   #5
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сатурн Посмотреть сообщение
А! Вот в чем дело оказывается... Век живи – век учись.

Значит по местным правилам надо наоборот: сделать реферат четко по КОБу. Вставить в середину собственный тезис и потом его обсудить. И так далее с новым тезисом до посинения.

Я правильно понял?
Нет, ничего правильно не понял.
Во первых - да, действительно, форум посвящён изучению концепции общественной безопасности, поэтому желательно, чтобы форумчане, вне зависимости от их отношения к КОБ, пользовались если не терминологией, то хотя бы подходами, в частности - избегали бы приравнивать своё частное мнение к доказательству чего либо. Например - "Человек благоговеет перед силиконом и вожделеет силикона – сисек и компьютеров" - классический образец как не следует вести дискуссию. Не потому, что это мнение неверно (хотя на мой субъективный взгляд это так - это всё равно сказать, что человек (ещё надо пояснить, что подразумевается) благоговеет перед мотыгой и штанами, телегой и кухонной посудой, т.е. предметами служащими ему в его жизнедеятельности - благоговение перед рукотворными предметами если и имеет место, то это очень разные проявления, в том числе - на войне солдат благоговеет перед оружием, позволяющим ему вести успешно бой; либо как проявление потреблядского стремления покупать/иметь то, что хорошо разрекламировано в СМИ и т.п.).
Во вторых - желательно, чтобы участники форума учились выражаться ясно и не злоупотреблять недомолвками, например:

"Тезис об Африке как колыбели человека косвенно подтверждается здесь (где "здесь"?!). Экваториальная Африка – идеальное место для процесса восстановления. Мы находим в Африке необъяснимые артефакты технического и культурного характера. (каким боком и к чему это относится? где пояснения?)

Но если отсутствует гармоничное окисление (разрядка на нагрузку), то чрезмерное окисление начинается в деталях самой системы, высыхает электролит на базе воды (сушь-сахара матушка) (после вы пишете/цитируете - "Спасаясь от неминуемого падения, центр цивилизации переместился на север Африки, образовав Древнеегипетскую цивилизацию" - ??! Т.е. спасаться побежали в сушь-Сахару матушку?). Соответственно система в целом начинает деградировать и разрушаться. Хотя за то время (а за какое?) существования негроидной расы, накопились такие человеческие качества, как активность, выносливость и чисто физиологические особенности негроидного организма, которыми редко могут похвастаться представители других рас."

В общем и целом описываемая в этом полувменяемом тексте мировоззренческая картина просто аналог ведической мировоззренческой системы взглядов на устройство мира - есть хорошие циклы, а есть плохие и человек только игрушка между ними. Т.е. нравственно-этическая сторона жизни людей никак и никаким боком не влияет на эту циклику. Так вы видите альтернативу КОБ? ))
promity вне форума   Ответить с цитированием