Самый простой вариант, доступный каждому болельщику следующий.
По итогам ЧМ-2018, как и после каждой игры нашей сборной, все будут характеризовать игру сборной. По каким критериям ?
Самый главный выиграла-проиграла. Если сборная выиграла(цель достигнута), то не важно какой ценой(какими средствами), например, не важно сколько тактических фолов совершили игроки нашей сборной. Цель оправдываЕт средства.
Пример: Финал Лига чемпионов. Рамос, игрок Реала, "тактически" ломает ключевого игрока Ливарпуля - Салаха, и Реал побеждает. Цель оправдывает средства. Игроки и болельщики Реала ликуют.
А по мне, с точки зрения болельщика, по справедливости должна быть назначена переигровка или, как минимум, после видео-повтора травмированный игрок должен был быть заменён, а Рамос удалён с поля.
Поэтому я и предлагаю оценивать игру сборной в качестве ключевого (главного) критерия именно по отсутствию "тактических" фолов. То есть, в векторе целей на первом приоритете - отсутствие "тактических" фолов. Это будет говорить о соответствии принципу "Цель оправдываЮт средства".
А выиграет сборная или проиграет - это уже даже НЕ вторая цель.
П.С. У "тактических" фолов есть братья-близнецы - это симуляции. Так что на первом приоритете ключевой критерий - отсутствие "тактических" фолов и симуляций.
Технически игра "делается" как в пулевой стрельбе: изготовка, прицеливание, обработка спуска. О попадании в мишень не думаешь. Если правильно делаешь каждый шаг - пуля "сама" попадает в цель.
В футболе примерно так же: о результате не думаешь, делаешь правильно все этапы: приготовление(стратегия, тактика), сама игра(отсутствие тактических фолов и симуляций), а мячи "сами" будут залетать в ворота.
|