Ну, в принципе описывается та же эволюция, только механизм изменчивости заменен со случайных мутаций+естественный отбор, на подключение неандертальцев к ноосфере.
И якобы прорыв эволюционного развития во время неолита был результатом подключения к ноосфере.
Тут сразу появляются вопросы.
Почему, сейчас люди отключились от ноосферы и она им не требуется для техногенного и инженерного развития? Все изобретения были сделаны благодаря научным трудам, без надобности подключения к ноосфере включая таблицу Менделеева, приснившуюся ему.
Все технологии достигнуты кропотливым, трудом научной логической методологией.
Ведь если бы люди могли получать знания напрямую, то создали бы все наши технологии несколько тысяч лет назад. Думаете интернет и прочие технологии результат подключения к ноосфере?
Почему подключенным к ноосфере кроманьонцам понадобилось
около 4000-5000 лет для создания колеса ??? Карл простое колесо.
Переход к земледелию и скотоводству - неужели для этого надо подключаться к сфере абсолютных знаний, если и так понятно, что животное как и растение можно вырастить и съесть и ты не будешь зависеть от успешности охоты. А те кто не будут выращивать умрут с голодухи.
Либо ноосфера какая то слабенькая, либо её и не было со всем.
А другое более логичное объяснение состоит в том, что человек получил логический аппарат, префронтальную кору головного мозга. И уже этим инструментом долгим путем проб и ошибок дошел до того, что имеет сейчас.
Или может ноосфера только создала "фон" в котором наши гены стали мутировать нужным для появления человека образом, а изобретения не её заслуга? Но это тоже надуманное заявление. Зачем ждать миллионы лет до появления человека, если в каждом следующем потомстве под действием ноосферы рождались бы уникумы.
Столь долгая эволюция видов свидетельствует как раз о случайных микро-изменениях в геноме видов, и отсеивании неудачных.
Далее, почему никому не удалось зарегистрировать ноосферу? Если она столь явно воздействуют на человеческий мозг, значит и на более мощные детекторы с огромным разрешением будет воздействовать.
Реликтовый шум, упомянутый автором, который, кстати, ловит простой телевизор, я комментировать не стану, с вашего позволения.
Из выше сказанного, заключаю что условие существования ноосферы и подключения к ней живших организмов, включая человека, не обязательно для осуществившегося развития и эволюции.
И заявленные её абсолютизированные свойства (взятые по-видимому с потолка) не соответствуют той мере гипотетического воздействия её на развитие человека.
Поэтому оставляю за собой право оставить ноосферу фантазией, ничем не подтвержденной гипотезой(вроде параллельных миров и путешествий через кротовые норы), не имеющей никакого реального воплощения в нашу реальность.
Если она стоит во главе, чьего то мировоззрения, и божественные знания мы должны получать через нее, чтож ваше право, так думать. Тут логические доводы бессильны.
|