Цитата:
Сообщение от mopda
Ссылка на видео в первом посте А. Старцева данной темы.
Доказательства Бога. Автор видео, конечна, перегнул с логическими доказательствами, но ясно указал на изъяны в логике.
Лично мне не нравится и видятся логические несостыковки в определении первичных понятий меры и информации. Все таки они вторичны по отношении к материи и пространству, да и к Богу если он есть.
|
[ame]https://www.youtube.com/watch?time_continue=337&v=qSoaP5YWtbs[/ame]
Мопда, после рассуждений автора ролика (с 4:12) о иерархии, наивысшем, логике и пределе у Вас, как представителя ли или знающего научную методику не возникло ли у Вас ощущения, что ... автор просто не понимает то, о чём говорит даже с учётом всего того набора цитат, которые есть перед ним в компе? Или ... он просто стебётся подменяя, например, понятие вложенности контуров управления в иерархии разумов в сотворённом бытии земными церковными иерархиями или херами (5:00) арабского языка? Рассуждения, в которых метры в пространстве или время в соизмеряемых процессах (6:00) он отождествляет с РАЗНОКАЧЕСТВЕННЫМИ контурами в процессах управления ... не побудили ли Вас закончить дальнейший просмотр ролика? Это по-поводу степени владения автором научным понятийным аппаратом. Дальше смотреть не стал - нет никакого смысла.
П.С. Может он реально где-то дальше указал на логические изъяны? Дайте тайминг. Пока лишь увидел полное отсутствие знания логики у автора ролика.