Цитата:
Сообщение от vitich
Мы же рассуждаем с позиции ДОТУ. А Вы про это забыли. В жизни нет статики, есть процессы. То, что раньше называли "народом", сегодня уже называть "народом" нельзя. У Адама и Евы тоже не было ни отчества, ни фамилии, а сегодня они есть.
Мы говорим о строительстве будущего. И если нам для этого надо "размежеваться", то я предложил вариант такого "размежевания".
|
Я вам задал конкретные вопросы?
Если народ - это люди, вставшие на путь Человечности...
Что будем делать с пониманием термина "народ", который был до вас?
Вы обладаете могущественной силой разом во всём мире, во всех книгах, во всех моделях поменять понимание термина "народ", ну и соотвтетственно ввести новый термин, т.к. совокупность людей, как исторически сложившуюся общность нужно будет как-то обозначать. Дело в том, что эти исторически сложившиеся общности никоим образом не определяются, как вставшие на путь Человечности.
Впрочем, не определяются они и как коллективный интеллект.
зы: Да, общепринятого понимания термина народ - нет. Во многом именно это позволяет производить разного рода манипуляции разного рода мер... манипуляторам. И именно это и требуется определённого рода структурам и именно эта ситуация ими и поддерживается.
Любой термин - нечёткое множество. Но в нашем случае, народ, как коллективный интеллект (при условии прояснения, что такое коллектив, интеллект и коллективный интеллект) может оказаться лишь определённым атрибутом или свойством народа. А определение, вставший на путь Человечности - вообще верх манипулизма. Т.к. сюда можно присобачить фразу, что всё течёт наилучшим из возможных образом и соответственно любые проявления - суть направления в сторону движения к Богу. Значит любая совокупность людей в любых их проявлениях - путь Человечности. Либо очень узкое понимание, приводящее к тому же (у любой совокупности людей можно обнаружить какие-то черты человечности).
Я вам наглядно показал, как вы играете с кванторами существования и всеобщности? Подменяете системы отсчёта (аксиоматику) в процессе построения рассуждений.
Это всё называется - демагогия!
зы: Что это за подтасовка? Что это такое за мерзость? На основании чего вы возомнили себя единственным обладателем ДОТУ?
Что это такое - на основании ДОТУ, народ - это люди, вставшие на путь Человечности.
Народ, как субъект управления выделяется в двух аспектах. В аспекте законотворчества той или иной политической системы. И в эгрегориальном аспекте. Всё - других аспектов у субъекта управления "народ" нет! В исторически сложившемся понимании термина "народ".
И в данном случае как раз "народ" рассматривается исключительно с позиции теории управления. А какая разница - какая теория управления? Что ДОТУ в этом плане отличается от ТОЭ?
И там и там можно привести, как манипуляцию таким образованием, как народ, так и проявление именно народа. Проявление народа при этом в обоих аспектах (политическом и эгрегоральном) совпадает.
Что такое народ - в политическом и эгрегориальном аспекте с точки зрения теории управления?