[Промузг]

Сообщение от садовник

Ситуация с ГОП выглядит относительно просто до уровня удовлетворения физиологических потребностей. Дальше начинаются вопросы.

Уже само творчество человека по-моему мнению выходит далеко за рамки ГОП.
Опять же если вся свобода выбора заложена в ГОП, то мы - автоматы и не имеем по факту никакой свободы выбора.

Всякие модели имеют границы применения. И об этом постоянно забывают в очередных попытках назначить модель, не имеющую ограничений, абсолютизируя очередную конкретную истину. Это характерно и для Маркса (недавно обсуждали) и для ГОП.

Садовник, у нас с Вами скорее всего сложилось различное понимание ДОП (демографически обусловленных потребностей). После прочтения работ КОБ у меня сложилось убеждение, что ДОП предназначены для добронравной реализации ГОП (генетически обусловленного потенциала) людей. ГОП людей включает в себя возможность раскрытия и использования волевым образом чувства меры и чувства совести (Различения от Бога, информации, функционала выделяемых из внешней среды систем, эталонного поведения в соотвествующей ситуации от Бога) для реализации своего свободного выбора. Читая Ваши комментарии, с необходимостью приходишь к выводу, что для Вас ДОП - это всего лишь обеспечение фундаментальной (отвечающей за устойчивое нахождение во внешней среде), а не адаптивной (отвечающей за работу над окружающей средой по заданным целям) составляющей части жизни общества и человека в нём. sergign60 уже упоминал, что ДОП выбираются по статистике раскрытия объективно добронравного ГОП.