Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев
Данное сообщение вами написано с использованием методологии КОБ или нет?
Это важно для содержания этой темы.
Вы долбите своим флудом и надеетесь, что в этой теме я буду отвечать на совсем иное по вашему хотению?
Я могу в такой патовой ситуации предложить следующее решение - ваш флуд напрямую связать с тематикой этой темы - а именно - с методологией КОБ. В этом случае мне будет иметь смысл отвечать на ваше быдлячество, видя, что на мои вопросы в этой теме сторонники КОБ отвечают тоже.
Если у вас получится оставить своё быдлячество в других темах и вы начнёте общаться в этой теме, хотя бы соблюдая простые правила общения на этом форуме, то только в этом случае возникнет диалог. А в последствии - и диалог конструктивный.
Но никак не наоборот...
|
Я ещё раз напомню, что тупая толстопопая мартышка быстренько слилась с прошлой темы, в которой она неоднократно жидко обосиралась, как только её попросили, основываясь на ПЕРВОИСТОЧНИКАХ, посредством ТОЧНЫХ ЦИТАТ показать разницу между провозглашенными ею "зазнобинской КОБ" и "петровской КОБ". Точно так же она слила вопросы о её мировоззренческом стандарте и списке МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОЙ и ИСТОРИЧЕСКОЙ литературе (не менее 100 наименований), на которой основывается ее мировоззрение. Нет никаких сомнений, что с этой темы она быстро сольется
Ты претендуешь на оценку КОБ со СТОРОНЫ, поэтому повторяю свои вопросы, которые имеют НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ отношение к МЕТОДОЛОГИИ: что в твоем мировоззренческом стандарте есть "материя", "информация", "мера", "пространство", "энергия", "время"? Также интересует, есть ли в твоей картине мира место Богу, и что такое "управление"? Я понимаю, что от таких вопросов у тебя появляется зуд в одном месте и начинают ныть зубы, но ты попробуй превозмочь себя и попытаться ответить. Не забудь, за тобой пристально и с надеждой следят "сторонники КОБ", им как-то не хочется возвращаться к пластилину.