[Андрей Старцев]

Часть 3

Сообщение от Sirin:

Поскольку я не состою у дятлов на службе - их стук комментирую по собственному желанию, а не по требованию этих дятлов.

Что же получается? Я пытаюсь в течение года донести правду о наёмниках России в Украине и Сирии. Сирин же упорно избегает этой темы и на все мои публикации по неприятной теме либо молчит либо отвечает оскорблениями.

То есть ему можно меня оскорблять. А на мои вопросы, мол, поясни за что ты меня оскорбляешь, ведь я публикую расследования СМИ, ты с ними не согласен? Ты считаешь это ложью, что именно ложь? Фотографии погибших – ложь? Или утверждения, что погибшие – это наёмники – это ложь? Или интервью корреспондентов с матерями и жёнами погибших – это ложь? Они не наёмники? Они военнослужащие? ГДЕ ЛОЖЬ?!! То есть эти ОЧЕНЬ важные вопросы Сирин просто игнорирует, предпочитая меня
оскорблять.

НО!!! Когда я его «оскорбил» (на самом деле нет), дескать оклеветал, то Сирин (явно ища повод чтобы меня поставить на премодерацию) стал прямо таки ТРЕБОВАТЬ от меня сатисфакции.

Ещё раз: Сирину меня оскорблять можно, а когда я требую сатисфакции, то он мне говорит, что не обязан отвечать на мои вопросы. А как только Сирин демонстративно «обиделся» на меня ( http://forum.kob.su/showpost.php?p=1...&postcount=695), причём я не оскорблял его так, как он оскорблял меня, так вот как только Сирин «обиделся» на меня, так он немедленно потребовал сатисфакции, причём я не имел права отказаться от сатисфакции. Сирину можно игнорировать вызов от докторра на поединок чести, а доктору нельзя игнорировать вызов от Сирина, ибо речь идёт о чести САМОГО!!!! Сирина, а не какого-нибудь там простого смертного. Вот в чём фокус-покус.

Ну и что?- Спросит Сирин. Я же координатор проекта, мне можно, а доктору нельзя. Если это так, Сирин, то вы не стесняйтесь, озвучьте это публично, а не оставляйте в умолчаниях. Действительно, это Ваш форум, так что у Вас здесь привилегированное положение, в том числе и в дискуссии по поиску Правды.

Так вот, я в очередной раз спросил прямо у Сирина, какие Вам нужны доказательства наличия наших наёмников в Сирии?

Сообщение от doctorr:

Мне вот прямо интересно, что Вам ответит форумчанин с ником "дятел"?
И вообще, должен ли дятел отвечать за doctorr'a?
********************

А орудием путинских патриотов является хамство и наглость.
Путинские патриоты этого сайта с пеной у рта доказывают свою правоту, но стоит их только вежливо попросить: изложите, пожалуйста своё видение этого процесса, как вы свяжите в единой логической цепи факт №1, №2, №3 и №4? в ответ я всегда слышу только оскорбления. Я свою версию привожу без проблем, связываю факты в единой логической цепи. Вы не согласны? Но сами при этом что-либо более-менее логичной предъявить не в состоянии, кроме как заученные мантры о диктатуре совести, ЯЖО, Путин - Государь, потому что он Государь, 6 приоритетов управления и прочую муть, которую вы, как попугаи, заучили, но не поняли.
Последний пример - кокаиновое дело. Как попугаи, повторяете официальный комментарий Марии Захаровой. Связать воедино всплывшие факты не в состоянии. На все вопросы в ответ оскорбления.
Другой пример - ЧВК. "Я отвечать не обязан" - отвечает Сирин. Конечно не обязан! Не хочешь отвечать - не отвечай. Я отвечу за тебя и МОЯ версия будет утверждаться на страницах форума. Не согласен? Приведи свою версию. Ваши постоянные требование "приведи доказательства" меня поражают. Я же 1000 раз уже вам говорил, что анализ общего хода вещей - это и есть доказательство. Так поступают учёные. Выдвигается ГИПОТЕЗА, обкатывается на практике и если эта гипотеза объясняет все (или почти все) явления и факты, то то гипотеза становится ТЕОРИЕЙ.
Но вам плевать на всё это. Вам нужны документы с печатями. Да, погиб козак из Калининграда в Сирии. А ты докажи, что он там воевал? У тебя есть оригинал подписанного им контракта? Нет? Значит, мужик просто по своим делам туда поехал и его случайно "зацепило".
А кокаин нам американцы подбросили.
Вы не можете вести дискуссию. Вы просто хамоватые недалёкие быдло-патриоты. И мы,
русские либералы, будем вас гнобить везде: и в виртуальном мире в соцсетях и в мире реальном, в общественной, политической жизни и в войнах.