[садовник]

Нет, докторр. Вести диалог можно с человеком, вам же достаточно приводить описания.

Вы устраиваете грызню, в результате которой в вашем матобеспечении возникают элементы, существование которых вы допускаете, как-то зомби, упыри и прочая нечисть. Естественно я в аллегорическом смысле.
Проблема в том, что вы выбираете возможность их существования, другие отрицают их, не принимают, как норму. И именно поэтому элементы не входят в матобеспечение на правах программных, управляющих элементов, только, как описательные сущности. Вам же для устраивания грызни приходится их включать в матричное управление.
Т.е. в вашей матрице они присутствуют на праве программаторов матрицы. И скажите куда созданный вами упырь в вашей матрице направится? Ему деваться в вашей индивидуальной матрице больше некуда будет, как только грызть хозяина.
Или вы считаете, что в индивидуальной матрице может быть много чего... Проблема в том, что индивидуальная матрица - это не безмерный Юнговский океан, это вполне себе структура, которая работает непосредственно соприкасаясь с психикой... и за границами этого соприкосновения никакой матрицы нет. А сама матрица создаётся исключительно индивидуальной психикой. Да под влиянием извне, но только и исключительно собственным выбором. От того, что этот выбор безвольный, ситуация не меняется.
Т.е. упырь, помещённый в матрицу непосредственно и соприкасается с психикой, а не где-то мёртвой информацией на дне отлёживается.

А так то реальной боли нет, есть ощущение боли и оно реально - настолько, что психика сходит с ума периодически.
(Я кажется уже не раз предлагал прочитать тибетскую книгу мёртвых - иллюстрация создания и проживания в мирах).
И Бог тут не при чём. Он не вмешивается в свободный выбор человека. Не он создал вам эту кошмарную матрицу и уж тем более не он туда вас поместил. Это ваша собственная заслуга... Единственно он вас там не бросит.

Это описательная механика, если угодно.

... Ну на ваш же век хватит зато хорошо пожить, да и нет ничего.

Дорогой мой докторр, это не вопрос веры, это уже вопрос строгих математических доказательств. Да пока они не строгие математические, а интуитивные математические. Знаете в чём разница?