Цитата:
Сообщение от doctorr
Проблема в том, Сирин, что Вы, чувствуя свою неправоту
|
Мда...
Цитата:
Сообщение от doctorr
Действительно здесь я (цитируя Милова) солгал.
|
Цитата:
Сообщение от doctorr
То есть, имея на руках решение ЕСПЧ о том, что решение российского суда НЕСПРАВЕДЛИВОЕ, я имею полное право называть себя НЕВИНОВНЫМ и НЕСПРАВЕДЛИВО ОСУЖДЁННЫМ...
Совесть мне подсказывает, что если нарушено моё право на справедливое разбирательство, то приговор такого суда НЕСПРАВЕДЛИВ. А значит я - НЕВИНОВЕН и НЕСПРАВЕДЛИВО осуждён.
|
После решения ЕСПЧ Анальный (и любой другой) имеет право на пересмотр своего дела национальным судом.
Что совершенно не говорит о том, что Анальный (и любой другой) - невиновны.
Решение ЕСПЧ, как вам известно, исполнено Россией, и дело Анального пересмотрено.
После пересмотра Анальный получил свой законный условный срок.
Да, несправедливо, я тоже так считаю!
Обычный гражданин давно из-за решётки выглядывал бы.
Мне вот либерасня нравится.
Дохтурр, к примеру, визгом визжит: все чиновники - жулики и воры!
Но это все, кроме Анального.
Анальный, когда он был помощником губернатора Белых, обокрал предприятие Кировлес,за что и получил супермягкий приговор.
Но чиновник, клеветник и ворюга Анальный - это вам не Лехаим!
Руки прочь от святого!